La crise braque les feux sur les forces et les faiblesses de l’État. Autant on apprécie sa réaction rapide pour limiter la pandémie et assurer un revenu à ceux qui ont perdu leur emploi, autant on découvre avec stupeur son incapacité à soigner convenablement les personnes âgées en CHSLD. Que faut-il attendre de l’État après la crise ?

« Ouvrez vos cœurs et vos oreilles », a lancé Régine Laurent il y a quelques semaines pour alerter la population du Québec – tout en interpellant le gouvernement – quant aux effets de la pandémie sur les enfants les plus vulnérables.

Comment une ville pourrait-elle être conviviale à l’heure de l’économie globalisée, qui trouve dans les métropoles hyperconnectées le terrain par excellence propice à son développement ? Comme le suggèrent les contributions de chercheurs, de militants ou d’élus, la convivialité ne se décrète pas.

Ces dernières semaines, bien des vies ont été fauchées. D’autres ont été complètement bouleversées. La solitude, qui touchait déjà un aîné sur trois et un jeune sur quatre avant cette crise, pèse encore plus lourd aujourd’hui et les consignes de distanciation physique sont sources d’anxiété pour de nombreuses personnes de tous âge.

J’ignore qui le premier a parlé de distanciation sociale, mais je sais que tout le monde s’est mis au pas de parade.

Le prix des aliments au Canada augmente presque quatre fois plus vite que celui des autres biens. La COVID-19 influencera la facture d’épicerie encore longtemps.

Je ne sais pas sur quoi se fonde l’idée de valeur intrinsèque de la vie humaine. Rassurez-vous, j’y crois, et le poil me lève sur les bras quand je pense à Trump et Bolsonaro qui semblent placer d’autres intérêts au-dessus d’elle, mais je n’arrive pas à justifier cela de manière strictement rationnelle.

Depuis quelques semaines, les politiques de déconfinement se mettent en place et comme la marmotte au printemps, nous sortons la tête de nos terriers et recommençons à voir l’économie s’activer.

Un deuil inachevé en temps de pandémie

On a eu droit, mercredi dernier, à une mise en garde de François Legault au sujet des comparaisons entre les chiffres québécois des décès liés à la COVID-19 et ceux d’ailleurs. « Je pense qu’il faut être très prudent », a déclaré le premier ministre.

Depuis le début de la pandémie du COVID-19, les autorités québécoises ont fait souvent allusion à la semaine de relâche comme un facteur, parmi tant d’autres, expliquant pourquoi la pandémie est beaucoup plus importante au Québec qu’ailleurs au pays et plus particulièrement en Ontario.

Cette lettre s’adresse au ministre de l’Éducation, Jean-François Roberge.

Cinq ans déjà : le moment où ma vie professionnelle prenait un virage inattendu. Cinq ans déjà où, une nuit, je trouvais ma nouvelle destinée.

On se plaît en ces temps de pandémie à me traiter à part, à me surprotéger voire à me protéger contre moi-même. Qui suis-je pour être ainsi traité ? Une espèce en danger ? Une espèce en voie de disparition ? Un baby-boomer irresponsable ? Un malade potentiel qui s’ignore ? Un citoyen non autonome ? Une personne âgée insouciante ? Un parent non attentionné ? Un grand-parent qui ne sert plus à rien ?

Le 26 mai 2019, La Presse a publié la préface de La vie dans l’espace public – Comment l’étudier, version française de l’ouvrage fondateur de Jan Gehl et Birgitte Svarre.

En mettant dans la population des porteurs asymptomatiques, le virus a touché l’humanité là où ça fait vraiment mal.