Voilà que nous apprenons que le gouvernement fédéral va payer plus de 70% des coûts pour la sécurité lors des Jeux olympiques d'hiver 2010. Une facture qui devrait s'élever à quelque 900 millions de dollars jusqu'à maintenant. Celle-ci pourrait d'ailleurs continuer à gonfler.
Pendant ce temps, le Québec a pratiquement rien reçu du fédéral pour se sortir de la présente crise financière; un modeste saupoudrage dans le secteur forestier 'canadien' de 166 millions pour les deux prochaines années. Et le secteur automobile de l'Ontario recevra quant à lui 2,7 milliards pour se sortir du trou. Un fossé sépare donc le traitement des demandes du Québec à celles provenant des autres provinces canadiennes.Comment alors interpréter ces différences majeures dans le traitement à l'égard du Québec de la part du fédéral? Qu'elle était la quotepart du gouvernement fédéral lors des Jeux olympiques de 1976 à Montréal? La situation est pour le moins loufoque alors que les contribuables québécois devront donc payer pour la sécurité des Jeux olympiques de Vancouver. À part notre GG Michaëlle Jean et quelques élu(e)s fédéralistes du Québec, qui donc va se rendre à Vancouver? Après un budget fédéral nettement au désavantage du Québec, notre premier ministre aura bien du mal à nous faire avaler une telle facture.
Est-ce un autre exemple du fédéralisme asymétrique de monsieur Charest?