Le 28 mars, le gouvernement fédéral a dévoilé son budget pour l'année 2023. Que faut-il en retenir ? Voici notre couverture.
Sept choses à savoir
Aide à l'Ukraine, soins dentaires, crédit d'impôt de la TPS... Notre journaliste dresse un portrait de sept éléments qu'il faut retenir.
Lisez l'article de la journaliste Mylène CrêteSix mesures qui vous touchent
Plus de sous des REEE, droits d'accise sur l'alcool, congé payé en cas de fausse couche... Quels seront les effets des mesures annoncées dans le budget déposé le 28 mars ? Notre journaliste vous propose un tour d'horizon de la question.
Lisez l'article du journaliste Karim BenessaiehPlace aux lecteurs : un budget qui laisse un goût amer
Le budget Freeland ne vous a pas laissés de glace. Plusieurs lecteurs déplorent qu’il s’agisse d’un budget déficitaire, certains avec beaucoup de vigueur. Découvrez les propos que nous avons recueillis.
Lisez notre articlePriorité à l’énergie propre et aux personnes à faible revenu
Le budget 2023 propose notamment une aide financière pour les personnes à faible revenu, ainsi qu'un bon nombre de mesure pour doubler la production d'énergie propre d'ici 2050. Le troisième budget de la ministre des Finances Chrystia Freeland s'inscrit « dans la tradition interventionniste du gouvernement Trudeau depuis son arrivée au pouvoir », mentionne notre journaliste.
Lisez l'article du journaliste Joël-Denis BellavanceSoins dentaires : Ottawa poursuit la mise en œuvre du programme
Le gouvernement continue la mise en œuvre du programme de soins dentaires à toutes les personnes dont le revenu familial annuel est en deçà de 90 000 $ par année et qui ne sont pas couvertes par un régime d’assurance publique ou privé d’ici la fin de 2025. Il s'agit d'une mesure phare de l'entente survenue entre les libéraux et les néo-démocrates .
Lisez l'article de la journaliste Mylène CrêteCongestion aéroportuaire : un billet d’avion plus cher pour financer les services
Plusieurs personnes se souviendront des files d'attente interminables dans les aéroports l'été dernier. Dans son budget, le gouvernement fédéral promet d'améliorer le service et de serrer la vis aux compagnies aériennes. Or, la première mesures entraînera des hausses de prix.
Lisez l'article du journaliste Julien ArsenaultTechnologies propres : environ 83 milliards pour riposter aux subventions américaines
Dans l’espoir de rééquilibrer les règles du jeu avec la stratégie industrielle climatique américaine, Ottawa table sur une offensive de 83 milliards échelonnée sur une décennie, notamment afin de doubler la production d’électricité renouvelable, pierre d’assise de la stratégie.
Lisez l'article du journaliste Julien ArsenaultLes ultrariches paieront plus d’impôt
Le fédéral modifie substantiellement le régime d’impôt minimum de remplacement (IMR) pour les particuliers à revenu élevé.
Lisez l'article du journaliste André DubucChemin Roxham : Ottawa allonge 1 milliard
Ottawa délie les cordons de sa bourse à l’égard des demandeurs d’asile, dont le nombre a explosé dans la dernière année.
Lisez notre articleOttawa se privera de consultants
Pour répondre aux critiques qui lui reprochent de dépenser sans compter l’argent des Canadiens, le gouvernement fédéral annonce son intention de se serrer la ceinture et d’économiser 12,8 milliards au cours des cinq prochaines années. Le gros de ces économies viendra de la réduction du recours aux consultants et aux services professionnels externes.
Lisez l'article de la journaliste Hélène BarilChroniques de Marie-Eve Fournier et Francis Vailles
Avec son troisième budget, Chrystia Freeland s’attaque aussi à des frustrations que tout le monde rencontre un jour ou l’autre.
Marie-Eve Fournier, chroniqueuse
Le gouvernement fédéral avait-il le choix ? La réponse est non. Sauf qu’encore une fois, l’administration Trudeau-Freeland oublie le déficit zéro pour y arriver et pellette le plus gros de la facture dans le futur.
Francis Vailles, chroniqueur
Éditorial de Stéphanie Grammond
Ottawa choisit de stimuler les investissements, plutôt que la production comme aux États-Unis, ce qui aura des effets plus rapides, mais pourrait aussi être plus risqué puisqu’on interviendra plus tôt dans le processus, sans savoir si les investissements porteront des fruits.
Stéphanie Grammond, éditorialiste