Croyez-vous que le refus du gouvernement Harper de participer financièrement à la construction de l'amphithéâtre à Québec nuira aux conservateurs aux prochaines élections fédérales au Québec? Pensez-vous que les députés conservateurs de la région de la Vieille Capitale en paieront la note?







MERCI DE NOUS AVOIR FAIT PARVENIR VOS COMMENTAIRES

La même tactique

Je pense que pendant la course à relais du pouvoir, de propriétés, de développement et de richesse qui se fait entre le Canada et le Québec, tous les partis politiques, autres que le PQ, se passeront le flambeau pour garder le Québec avec une roue dans le fossé, afin de toujours garantir, dans le futur, le pouvoir d'Ottawa et sachant que de donner une chance au Québec d'évoluer et lui laisser prendre de la force serait une menace. Les conservateurs ne se tirent pas plus dans le pied que les autres avant eux et c'est bien normal, que voulez-vous? Il y a eu beaucoup d'autres coups bas et, selon moi, cela ne fait aucune différence lors des élections.

R. Groulx Gatineau

* * *

Bravo M. Harper

Moi, en ce qui me concerne, je dis bravo à Stephen Harper et à son gouvernement qui ont pris une décision responsable, en refusant d'engloutir l'argent des contribuables dans ce gouffre sans fond qu'est cette infrastructure (amphithéâtre) et qui servira uniquement à enrichir un capitaliste privé (Quebecor). Rien que pour cela, j'ai l'immense tentation de voter conservateur à la prochaine élection. Et haro sur Charest et Labeaume, qui se moquent de la volonté de la population qui veut que l'on resserre la gestion des finances publiques, au lieu de nous surtaxer encore et encore. Labeaume et Charest continuent la même recette en socialisant les coûts, les pertes et de privatiser les profits. C'est cette recette qui a précipité dans les déficits et les dettes colossales de nos gouvernements partout en Occident.

Rhéal Béland

* * *

Les quêteux

Les conservateurs font bien de refuser d'injecter de l'argent dans la construction du nouvel amphithéâtre de Québec. Si c'est si payant que ça un amphithéâtre, pourquoi l'entreprise privée n'y participe-t-elle pas à 100%? Au Québec, nous sommes les spécialistes de la socialisation des coûts, mais de la privatisation des profits. Si c'est si payant que ça un club de hockey, pourquoi on ne demande pas à tous les hôteliers, propriétaires de restaurants et de boutiques de financer eux-mêmes ce genre d'entreprise? Pourquoi toujours quêter les contribuables?   Quant à moi, même si je suis un indépendantiste de la première heure, je vais tout de même voter conservateur aux prochaines élections. Quand je vois Duceppe et son Bloc québécois, qui sont prêts à lancer l'argent des contribuables du pays pour toutes sortes de projets, tous plus onéreux les uns que les autres, je suis révoltée. Que dire aussi de la réclamation du Bloc québécois d'une somme de plus de 2 milliards qu'ils prétendent due à Québec pour l'harmonisation de la taxe de vente. Absurde, dites-vous? Oui monsieur! Si j'étais un «canadian» des autres provinces, ça fait longtemps que j'aurais mis le Québec à sa place et que j'aurais tenu un référendum pour l'expulsion de cette épine dans le pied du pays entier. Et pourtant, comme je l'ai mentionné, je suis un indépendantiste de la première heure, mais que je suis tanné des enfantillages du Bloc et des demandes des citoyens qui ne savent pas compter. Moi, je vote Harper aux prochaines élections. Enfin, quelqu'un qui sait compter et se tenir debout devant les «braillards» de tout acabit.

Pierre Duquette, Preissac, Abitibi

* * *

L'éléphant blanc de Québec

Les conservateurs ont bien fait de ne pas payer pour cet éléphant blanc à Québec. Ils avaient prévu payer si le privé en payait une partie, ce qui n'a pas été fait. Ils gardent leur ligne de pensée et c'est bien ainsi. Ils paieront pour autre chose à Québec, comme ils l'ont promis. Et ils ne paieront pas ailleurs au Canada non plus, si le privé n'embarque pas. Les libéraux démagogues, eux, paieraient pour les votes voyons donc!

Jean-Claude Lalonde, Montréal

* * *

Aucun impact

Ils n'ont pas besoin de l'amphithéâtre de Québec pour leur nuire lors des prochaines élections, de un.  Et de deux, je fais partie de ceux qui n'ont pas envie de payer cette infrastructure, alors...



Alain Léonard, Chaudière-Appalaches

* * *

Très déçue des conservateurs

Je crois bien que le refus du gouvernement d'Harper nuira au parti lors des prochaines élections. Je comprendrais que le gouvernement conservateur ne veuille pas investir dans une équipe de hockey. Mais qu'on nous répète sans cesse que M. Labeaume n'a qu'à envoyer son plan d'action pour qu'ils agissent et que les députés se fassent photographier avec le chandail des Nordiques, c'est un peu nous prendre pour je ne sais quoi et penser qu'ils peuvent nous dire n'importe quoi. Je suis très déçue de leur comportement plus que du refus d'aider pour l'amphithéâtre

Annette Laprise, Saint-Jean Chrysostome

* * *

Oui

Les conservateurs se sont tirés dans les deux pieds en ne participant pas à la mise de fonds pour le nouveau Colisée. Mais il ne faudrait pas aussi oublier que beaucoup de gens de Québec n'approuvent pas la somme mise à la disposition du maire Labeaume par le premier ministre du Québec, alors qu'il demande à la population de se serrer la ceinture  pour  remettre les finances de la province à flot. Ce n'est pas facile de gouverner ces temps-ci

André Dagenais, Ste-Thérèse

* * *

Non

J'aime mieux voir l'argent investi dans un aéroport que sur un amphithéâtre qui servira a enrichir des joueurs de hockey qui, pour la plupart, sont des étrangers.

André Jobin