| Commenter Commentaires (57)

Un traitement justifié pour André Boisclair?

Croyez-vous que la décision du gouvernement Marois de... (Photo: Alain Roberge, archives La Presse)

Agrandir

Croyez-vous que la décision du gouvernement Marois de donner la sécurité d'emploi à vie à André Boisclair est acceptable?

Photo: Alain Roberge, archives La Presse

Partager

La Presse

Le gouvernement Marois a créé un précédent en nommant le nouveau délégué général à New York, André Boisclair, à un poste de sous-ministre également. Ce faisant, l'ex-chef du Parti québécois obtient la sécurité d'emploi à vie et un généreux régime de retraite. Croyez-vous que cette décision est acceptable ou qu'elle est plutôt de nature à alimenter le cynisme des citoyens à l'endroit de leurs gouvernants?

Michel Kelly-Gagnon... - image 2.0

Agrandir

Michel Kelly-Gagnon

Michel Kelly-Gagnon

PDG de l'Institut économique de Montréal, il s'exprime à titre personnel.

UN COÛT POTENTIELLEMENT HALLUCINANT

Sans être aucunement un ami proche, j'ai par ailleurs une relation fort cordiale avec André Boisclair et j'ai beaucoup d'estime pour lui. Je pense qu'il s'agit d'une excellente nomination pour le poste de délégué général du Québec à New York et lui souhaite le meilleur des succès dans son nouveau rôle. De plus, il est tout à fait normal que M. Boisclair et des personnes d'un tel calibre puisse être bien payées, voire même très bien payées. Par contre, il me semble qu'il aurait été préférable d'offrir un salaire plus élevé que celui qui lui sera officiellement octroyé (mais dont le coût global aurait été clair et transparent), plutôt que de souscrire, au nom des contribuables, à des obligations financières à long terme dont le quantum est indéterminé. Je souhaite longue vie à André Boisclair, et ceci n'est absolument pas un commentaire sarcastique. Toutefois, s'il vit jusqu'à 92 ans, par exemple, le coût global lié à la rémunération de cette nomination d'à peine quelques années risque d'être assez hallucinant.

Francine Laplante

Femme d'affaires.

UNE FORME DE CORRUPTION

Je dois être très prudente dans mon choix de mots, car si j'exprimais exactement ma pensée, vous ne pourriez pas publier ma réponse. Je vais me contenter de dire que c'est vraiment une insulte à notre intelligence! Dites-moi ce qu'il a fait de plus que les autres pour mériter de telles conditions? Bien, voyons donc! Le gouvernement Marois a vanté allègrement la transparence des actions gouvernementales et s'est engagé à faire la lutte contre la corruption, alors je ne comprends pas pourquoi il a essayé de nous en passer une petite vite! Je considère cette double nomination comme une forme de corruption! Il ne faut pas être gêné pour offrir de telles conditions bonbon et il faut manquer de scrupules pour les accepter! Durant ce temps, le ministre des Finances nous répète que nous sommes dans la dèche, que le gouvernement doit sacrifier des projets et des engagements et que nous devons accepter de nous serrer la ceinture! Quelle incohérence! Dire que Moisson Montréal ne fournit pas à la demande tellement les cas de pauvreté extrême sont nombreux! Une chose est certaine : M.Boisclair, lui, n'aura jamais faim!

Jean Gouin... - image 4.0

Agrandir

Jean Gouin

Jean Gouin

Directeur général de la Fédération des médecins résidents du Québec.

UN BON COUP

La très récente double nomination d'André Boisclair au poste de sous-ministre adjoint aux relations internationales et comme délégué général du Québec à New York font beaucoup jaser. Les avis sur ces deux nominations pour un seul homme sont partagés et l'on trouvera toujours quelque chose à dire et à redire. André Boisclair est encore jeune et constitue, selon moi, un excellent choix pour exercer les fonctions de délégué général du Québec à New York. Il possède une expérience des plus variées et son sens politique constitue un avantage qui n'est pas à négliger dans un tel poste. De plus, il fait partie de la famille péquiste, ce qui lui permettra de bien représenter les intérêts du gouvernement actuel dans la grosse pomme. Le fait qu'il ait été nommé à un poste de sous-ministre adjoint presque simultanément à sa nomination politique porte à confusion. Par ailleurs, ce n'est pas la première fois que des fonctionnaires de carrière sont nommés comme délégué général dans différents pays. Il est vrai qu'il bénéficiera de la sécurité d'emploi et d'une généreuse pension, mais pour avoir des gens qui sauront bien nous représenter sur la scène internationale, il faut parfois y mettre le prix. André Boisclair, peu importe sa couleur politique, est un atout que le gouvernement de Mme Marois saura utiliser à bon escient.

Jean-Pierre Aubry... - image 5.0

Agrandir

Jean-Pierre Aubry

Jean-Pierre Aubry

Économiste et fellow associé au CIRANO.

PLUS ÇA CHANGE, PLUS C'EST PAREIL

Les partis d'opposition promettent souvent une meilleure gestion avec plus de transparence, moins de partisanerie et une meilleure reddition de comptes. Cependant, une fois qu'ils prennent le pouvoir, ils font comme leurs prédécesseurs et ils laissent tomber à plusieurs occasions ces trois principes/promesses. Il est clair que le gouvernement a manqué à son devoir de transparence sur les conditions d'emploi et de rémunération de M. Boisclair lors de l'annonce de son engagement à titre de délégué général à New York. Ce que le gouvernement vient de signer avec M. Boisclair est un contrat à long terme pour un poste de délégué général, avec la possibilité de postes futurs au niveau de sous-ministre, incluant le bénéfice d'une pension provenant du régime de retraite des hauts fonctionnaires. Des actuaires pourraient évaluer la valeur présente des revenus de travail et de retraite engendrés par ce contrat. Celle-ci est probablement très élevée et elle devrait être connue du public. Le gouvernement prend également un risque sur la performance futur de M. Boisclair dans ces postes. Normalement, un bon employeur veut évaluer pendant un certain temps la performance d'un nouvel employé dans le type de travail qu'il fera, avant de signer un contrat à long terme à un haut taux de rémunération.

Jean Bottari

Préposé aux bénéficiaires.

COMME LES LIBÉRAUX

Comme la plupart des intervenants s'étant exprimés sur les nominations d'André Boisclair par Mme Marois ,je n'ai rien à redire concernant ses compétences. Je crois que son bagage politique et intellectuel sont garants d'un haut fonctionnaire des plus compétents. Là ou j'ai un problème, c'est avec le fait que Pauline Marois, lors de la récente campagne électorale nous disait vouloir faire de la politique autrement afin, entre autres, de mettre fin au cynisme que nous entretenons face à nos élus. Or en nommant M Boisclair à la fois aux postes de délégué général du Québec à NewYork et de sous-ministre adjoint, Pauline Marois alimente, comme l'ont fait les libéraux sous Jean Charest, notre méfiance et notre cynisme envers toute la classe politique. Elle qui, en tant que chef de l'opposition officielle, dénoncait sur toutes les tribunes les nominations partisanes du PLQ, agit de la même façon en accordant sur un plateau d'argent à un «ami» du PQ deux postes prestigieux qui lui garantissent une permanence, un bon salaire et un généreux fonds de pension payés par vous et moi, les contribuables.

Donald Riendeau.... (Photo fournie par Donald Riendeau) - image 7.0

Agrandir

Donald Riendeau.

Photo fournie par Donald Riendeau

Donald Riendeau

Avocat et éthicien.

PANTOUFLAGE DANS LA FONCTION PUBLIQUE

En 1984, John Turner et Pierre Trudeau procédaient à une série de 225 nominations partisanes. Le pantouflage et le favoritisme ont toujours existé. Certains pourraient par conséquent se réjouir devant le nombre peu élevé de récentes nominations partisanes. Il y a certes un peu plus de gêne, mais les vieux réflexes demeurent au rendez-vous. Dans cette période sombre du Québec, les citoyens n'ont jamais autant eu besoin de faire confiance. Cependant, jour après jour ils sont déçus devant le manque d'exemplarité de leurs plus hauts dirigeants. Encore une fois, il nous faudra attendre que la marmite citoyenne déborde pour changer cette pratique. Un autre enjeu important est celui de l'éthique des régimes de retraite. Près des trois quarts des citoyens payent des retraites en or aux employés municipaux et de la fonction publique. Nous savons tous que cette pratique sera impossible à maintenir et nous conduira vers un fossé et des conflits entre les citoyens. Mais comment demander à des élus qui bénéficient de conditions comparables d'oser une remise en question ? La retraite hors norme accordée à M. Boisclair est un signal dangereux et inquiétant en regard de cet enjeu si important.

Partager

publicité

Commentaires (57)
    • Non excusé moi mais le pire gouvernement de l'histoire est celui de Jean Charest le corrompu...

    • C'est du «double dipping». Tu ne peux pas assumer deux tâches à plein temps en même temps. C'est immoral et ça devrait être illégal.

    • Claude Blanchet avait connu, en 2003, le même privilège alambiqué d'une prime de départ transformée en pension à vie... donc, la moralité du renoncement d'André Boisclair n'est pas une affaire de famille, de parti politique, mais de probité personnelle. Qu'en est-il de notre gouvernement intègre, quand la moralité, dans un premier mouvement, est proposée par des gens qui n'y voient rien de répréhensible à toute forme de retour d'ascenseur, aux frais des contribuables?

    • La normalite au PQ on fais tout tout croche et apres on se corrige on avence on recul de la vraie danse en ligne ,La M.Boisclair recul si on se fie a la facon que Mme Marois l' a annoncer on peu bien dire qu'elle la tasser ,elle est surpris de la reaction de la population a rien ny comprendre Mme Marois l"affaire Boisclair ressemble beaucoup a la pension a vie de l'un de vos proche encore du pareil au meme ,un gouvernement qui prend des descisions sans reflechir .

    • S.v.p les quebecois a la premiere occassion faut se debarasser du PQ malheureusement ils ont pas la capacite de gouverner et ils ont aucun leader presqu'incroyable ils sont le pire Gouvernement de l'histoire ,ils nous ont prouver qu'ils nous ons menties en campagne electorale domage on a crue tout se qui nous ont promis wow apart de vouloir le pouvoir pour etre reconnue comme la premiere femme premiere Ministre elle sera connue comme le pire gouvernement de l'histoire.

    • Monsieur Boiclair a sans doute la compétence et toutes les qualités requises pour exercer la fonction de délégué général a New-York.Ce que j'ai de la misere a comprendre,c'est l'insécurité qu'il éprouve face a l'avenir.Avec ses compétences,il n'aura probablement pas de misere dans quelques années a se dénicher un poste important dans le publique ou le privé.Comment voit t'il l'avenir?

    • Surprise! Non! Les retours d'ascenseurs prennent toutes les formes. Cette corruption n'est pas plus gracieuse que toutes les autres. Dire qu'avant le 4 septembre, pour des suppositions, des allégations, ces gens de l'intégrité absolu, du foulard blanc, déchiraient tant de chemises afin "de tout faire pour faire mal paraître ce gouvernement". Ils savaient où auraient pu se trouver les possibilités de récompenser les tinamis. L'horreur ici, c'est quelle se fasse par décret en voulant calquer les horreurs tant décriés de leurs antagonistes. Comment s'expliquer que l'État ait tant de richesse pour la compromission et si peu pour les nombreux besoins existentiels?

    • Alors que tous les organismes caritatifs cherchent de quoi nourrir toute notre population pour Noël. Alors que les universités et les hôpitaux se font couper leurs subventions. Alors que les Québécois payeront plus cher pour fêter Noël. Alors que les mises à pied se succèdent, voir que Madame Marois se permet de donner un emploi à vie M. Boisclair est inacceptable.
      Il n'est pas question de nier ici les qualités de Monsieur Boisclair. Mais combien de nos jeunes les ont aussi et pourtant rien ne leur assure des lendemains chantants...
      Madame Marois, c'est bien parce qu'il fait partie de votre gang que vous lui offrez un tel avenir ? Pourquoi désiriez-vous autant le protéger ?
      Vous rendez-vous compte que votre campagne a été un tissus de mensonges si on voit vos agissements ? N'avez-vous pas honte face à ceux qui ont cru que vous n'alliez pas faire comme ceux que vous passiez votre temps à dénigrer ?
      Si vous n'avez pas honte, Madame Marois, j'ai honte pour vous. Nous sortons d'un gouvernement pourri et je constate que nous rentrons dans un gouvernement pourri où le copinage règne en maître.

    • Il a osé qualifié la poste de boisclaire de sacrifice ultime!
      PARDON?
      Un emploi de 170 000$ par année avec une rente A VIE et un appartement de luxe dans une des villes les plus cher au monde un sacrifice ultime?
      Allez dire ca au chomeur ou a ceux qui gagne 30 000 par année d'arrache pied.
      On reconnait ici la gauche pleine de compassion.
      P.s pour ceux qui vont me dire que les liberaux sont pareille, on s en fous s'est pas une excuse et ca justifie rien.
      C'est du graissage de petit amis quelques soit les parties.

    • tout simplement honteux les récompenses aux ti zamis.
      Mme Marois n'a aucune compétence pour diriger le Québec. Je suis très déçu de ses décisions comme chef du gouvernement. Un renversement du gouvernement ça presse.
      Ex péquiste.

    • Moi, ce qui me chagrine bien plus, c'est de voir les joueurs de hockey être privés de leur salaire pendant le lockout. Je demanderais aux Québécois d'avoir de la compassion envers eux. Allez sur ce lien pour bien comprendre et faites un p'tit effort pour les aider à traverser ce moment difficile de leur vie...
      http://www.youtube.com/embed/GhnvKzA-6WY

    • On devrait envoyer Nathalie Normendeau elle pourrait avoir des billets pour toute les spectacle gratuitement!!! Sinon y a toujours Tony Tomasi qui pourrait utiliser notre carte de crédit... J'en passe car laliste de libéraux corrompu est assez longue...

    • Quelque soit la nomination, que ce soit pour nommer des juges ou pour des haut fonctionnaires de l'état etc. etc. Ces nominations devrait etre faite par l'assemblée nationale et non par le parti au pouvoir ce serait le commencement de la lumière au Quebec. La grande noirceur en a-t-on vraiment sorti?

    • quand tu possèdes, supposément, les compétences et expertise, comme le font d'ailleurs remarquer nos 2 clowns Marois et Lisée, tu devrais pouvoir te débrouiller pour te dénicher un emploi sans avoir à détourner les fonds publics pour subvenir à tes moyens. Je n'ai rien contre Boisclair, il saisit la largesse qu'on lui fait. J'en ai contre la gouvernance qui gère le bien commun dans une dépense aussi éhontée. On dirait un tirage de loterie - gagnant à vie - pour lequel Marois aurait sorti le numéro de sa poche. Un vol qualifié commis au grand jour...

    • Idécent, voila le mot qui me vient à l'esprit. La nomination à New-York, ca peut aller
      mais le poste de sous-ministre à vie , cela dépasse l'entendement.
      Je suis nationaliste depuis toujours mais je dois avouer que je ne voterai plus jamais pour ce parti. Honte à vous mme.Marois.

    • Pourquoi Monsieur Lysée avoir attendu aussi longtemps de faire de la politique et de la faire cette façon....Cela laisse un bien arrière goût à cette politique P.Q. qui donnait tant d'espoir...On dirait que Madame Marois vous avez baissé les bras...et ne savez tenir tête HAUTE...Qu'en dirait René Lévesque, lui qui vous a connu si jeune et si pleine de bon bon sens..........On dirait une vraie libérale ou une trop ancienne politicienne qui a oublié d'évoluer...

    • C,est absolument invraisemblable!
      Madame Marois ... ou elle s'en fait passer des vertes et des pas mûres ... ou elle est encore plus pourri que les plus pourri ...
      Elle peut bien ravaler sa salive et se pincer le bec ...
      Est ce que les nouveaux députés et ministres qui eux n,aurons pas la chance de faire leur 6 ans sont content de voir quelqu'un qui n'était même pas élu recevoir un parachute doré semblable ??? ??? ??? ???
      Les mots me manquent. Aider moi quelqu'un, peut-on "rewinder svp"
      Je n'ai rien contre le fait que Boisclair soit nommé à New York... mais de grâce pas avec une pension à vie...
      Madame Marois ferait peut-être un début de démence sénile.
      Personne ne vaut le traitement qu'elle a autorisé, pas s'il n'a pas travaillé pour fournir à sa caisse de retraite.
      En fait on voit le cafouillage et la volonté de ce gouvernement de mettre des balises pour son indépendance, toutes ces actions le prouvent mais j'espère que ceux qui ont un peu de jugeotte vont se réveiller bientôt et y mettre fin. Et je ne parle pas de Lisée... Plus beau spécimen n'existe pas en ce qui concerne le louvoiement...
      Et que nétiquette me pardonne je manque de mot pour traduire mon écoeurite aigue. merci.

    • C'est drôle que l'on entend plus Parizeau et Landry? Sont'ils d'accord avec le gaspillage de mon argent?
      Surprenez-vous pas qu'il y ait de la corruption et de l'évasion fiscale et aussi du travail au noir. Le contribuable moyen en a assez de travailler 50 heures semaine à voir ces ENFOIRÉS avoir des salaires de fous pendant qu'ils ont de la misère à joindre les 2 bouts.
      La révolution s'en vient les amis. Où sont les trou du c... de carrés rouges pour dénoncer cela. Sont'ils tous cocaiiiinogaaaiii???

    • Honte à vous Mme Marois!!! Après avoir défendu l'indéfendable dans le scandale Breton où elle encourageait presque les gens à petit salaire de ne pas payer leur loyers, voilà ce cadeaux gigantesque à celui qui s'était 'acheté'' un diplôme aus USA et j'ai nommé André Boisclair. Tout cela aux frais des contribuables bien entendu!
      Je n'ai qu'un mot qui me vient à l'esprit : ''OUACHE!''

    • Je suis en désaccord avec monsieur Jean-Pierre Aubry lorsqu'il écrit:"plus ça change plus..."
      Non, c'est maintenant "the old boys club with the old Lady in charge", ça sent le sexisme à plein nez mais c'est un fait.

    • Avec de telles décisions, je ne vois pas comment Mme Marois pourra être encore chef du PQ aux prochaines élections!

    • Tout à fait incroyable, j'me surpends même à penser que c'est faux. Ce qui m'horripile le plus est qu'on ne peut rien faire contre ces abus de pouvoirs, ces vols, voir même le déduire de nos impôts !
      M Gouin, j'crois que votre fonction et votre rémunération vous empêche d'y voir clair. Venez passer qques jours sur le terrain.
      C Raymond

    • mglsr2012
      04 décembre 2012
      23h17
      Cher Monsieur George Le Sueur
      Voici un extrait de votre commentaire:
      ''Et très peu de personnes ne se scandalisent pour dénoncer les salaires faramineux de la LNH en grève, où les payeurs de tickets ne sont pas conviés pour en négocier le prix.
      Un Crosby dit-on "perd" 900 mille $ par partie non jouée. ''
      Donc Boiclair, à partir des chiffres de cet exemple serait justifié de recevoir SES salaires.
      Modifions un peu votre point de comparaison. Oui oui prenons le hockey.
      Imaginez que BOOM BOOM Crosby Rocket, qui gagne en une partie ce que les dit Boom Boom et Rocket n'ont pas gagné ensemble dans leur CARRIÈRE.
      Imaginez, encore que le dit Crosby soit aussi talentueux,en plus, qu'un Plante Fleury Sadchuck qui est un gardien dont je vous dispenserai de la comparaison salariale, injuste, mais qui devrait vraisemblement recevoir un mesquin et maigrichon $500,000. par partie , puisqu'il est un exeptionnel gardien.
      Alors ,récapitulons et extrapolons.
      Le Canadien, qui se veut l'emblême du Québécois (?), flaire le coup et vous met la main sur Crosby Fleury et al, dit Le Gros (salaire).
      La masse salariale vous connaissez ? Essayez de faire croire aux payeurs de tickets que ''Crosby Fleury'' peut jouer et garder en même temps puisqu'il est reconnu habile aux deux....!
      L'ubiquité n'est pratiquée qu'en religion et en physique quantique....et dans les deux cas , de toute façon, c'est du bénévolat.

    • Je trouve les offres à André Boisclair scandaleuses. Pour un parti qui devait être plus blanc que blanc!!! Heureusement qu'ils sont minoritaires, imaginez ce qu'ils feraient s'ils étaient majoritaires. Depuis qu'ils sont élus, c'est gaffe par-dessus gaffe.
      En passant, je trouve aussi scandaleuse la double pension que les anciens députés du Bloc Québecquois, comme Maka Kotto et d'autres, qui sont maintenant au PQ recevront. Jean Charest lui avait résilié sa pension fédérale quand il a été élu.

    • atta atta atta un ti peu si J'me souviens bien, hummmm dur dur la mémoire
      y a pô justement un surnommé la "Pelotte basse " qui touchait 75,000$ en prime sous
      la table en plus de son salaire de 1er Ministre...?
      Nous v'la ti pô avec une "Pelotte Haute" qui nous joue le faste et les $$$ au-dessus d'la table
      C'est vrai les Libéraux nous avaient habitués aux enveloppes brunes et on a pas une certaine
      Commission Charbonneau qui nous en apprend et qui va nous surprendre apres les Fêtes sur
      des Ministres de Jean Charest et leur pseudo honnêteté...arfff J'chuis pô content, je m'attend
      a mieux que cela de la part du Parti Québécois.
      un Pkisse en clisse

    • Tout est relatif. Pour le peuple, celui au revenu moyen, Boisclair a gagné le gros lot, le beurre et l'argent du beurre.
      Mais quand tu vis dans des condos terrasses de quelques millions, la prime à Boisclair, y a rien là. Tu veux? Tu peux? Si on se met à s'énerver avec ce que pense le peuple moyen, on ne fera jamais rien. De toutes façons, vont oublier ça quand le hockey va reprendre.
      Parlant de hockey, donnez-moi donc son numéro de téléphone celui qui, vous savez bien......

    • C'est normal que le PQ imite tous ses prédécrsseurs et continue sa corruption sous une autre forme. Mme Marois sait, qu'elle ne restera pas longtemps au volant d'un véhicule qui va fiare, réculer la province comme elle l'a toujors fait, alors pour ce fait elle se boure ainsi que ses amis avant de débarquer.
      Je demande à tous les Québecois de réagir et d'exiger des élections ce printemps avant que nous nous retrouvions dans un gouffre iremontable.
      Pensons à tous ces gens qui sont, sans emploie et les autres qui sont, sur le BS et si nous avons de l'argent à gaspiller, gardons là pour aider ses chômeurs et investissons dans les emploies, si le gouvernement ne peut que créer des emploies alors, qu'il aide à garder et à maintenir les emploies au lieu de mettre des gens au chômage. Décépsion totale d'un gouvernement des plus conronpues ...!
      Réagissez mau...!

    • C'est normal que le PQ imite tous ses prédécrsseurs et continue sa corruption sous une autre forme. Mme Marois sait, qu'elle ne restera pas longtemps au volant d'un véhicule qui va fiare, réculer la province comme elle l'a toujors fait, alors pour ce fait elle se boure ainsi que ses amis avant de débarquer.
      Je demande à tous les Québecois de réagir et d'exiger des élections ce printemps avant que nous nous retrouvions dans un gouffre iremontable.
      Pensons à tous ces gens qui sont, sans emploie et les autres qui sont, sur le BS et si nous avons de l'argent à gaspiller, gardons là pour aider ses chômeurs et investissons dans les emploies, si le gouvernement ne peut que créer des emploies alors, qu'il aide à garder et à maintenir les emploies au lieu de mettre des gens au chômage. Décépsion totale d'un gouvernement des plus conronpues ...!
      Réagissez mau...!

    • C'est normal que le PQ imite tous ses prédécrsseurs et continue sa corruption sous une autre forme. Mme Marois sait, qu'elle ne restera pas longtemps au volant d'un véhicule qui va fiare, réculer la province comme elle l'a toujors fait, alors pour ce fait elle se boure ainsi que ses amis avant de débarquer.
      Je demande à tous les Québecois de réagir et d'exiger des élections ce printemps avant que nous nous retrouvions dans un gouffre iremontable.
      Pensons à tous ces gens qui sont, sans emploie et les autres qui sont, sur le BS et si nous avons de l'argent à gaspiller, gardons là pour aider ses chômeurs et investissons dans les emploies, si le gouvernement ne peut que créer des emploies alors, qu'il aide à garder et à maintenir les emploies au lieu de mettre des gens au chômage. Décépsion totale d'un gouvernement des plus conronpues ...!
      Réagissez mau...!

    • Chanceux ceux qui ont mis Mme Marois au pouvoir , il ont une jouissance a voir comment elle se sert du pouvoir. Bravo. Elle l'avait dit: Je vais m'occuper de vous soyez en surs. La corruption et les cadeaux a tous c'est fini avec le P.Q.
      Mais maintenant ça se justifie voyons le P.L.Q. et le gouvernement Fédéral ont fait la mêmechose. Donc laissez la tranquille et PAYEZ VOS IMPÔTS BANDES D'INGRATS!
      N.Y.GRENIER

    • Il semble que monsieur Boisclair a bien négocié son salaire, ce n'ai pas ce que nous recherchons un bon négociateur?
      Malgré les vagues et les comparaisons il me semble (selon les informations lu) que le salaire de monsieur Boisclair est raisonnable comparativement a d'autre domaine : bancaire, les vendeurs de pilules (pas les pharmaciens mais les représentants) certains haut PDG à quelques millions de $. Les gens ne semblent pas réaliser que certain haut dirigeant gagne 5 à 20 fois plus que le second de l'entreprise.
      Ceci dit monsieur Boisclair ce doit être performant

    • J'ai omis un point dans mon précédent commentaire. Madame Marois nous avit promis une façon différente de faire de la politique. Voilà la preuve qu'elle respecte son engagement électoral.

    • André Boisclair a les compétences pour occuper le poste de délégué général du Québec à New York. Je crois qu'il y a un consensus sur ce point mais là où le bât blesse, c'est sur ''l'empaquetage'' de cette nomination. Pendant la campagne électorale, Pauline Marois s'est targuée de laver plus blanc que blanc et que son gouvernement allait agir avec transparence.
      Alors, il faudrait que la première ministre explique aux Québécois pourquoi le parachute doré accordé n'a pas fait partie de l'annonce publique. Pourquoi cette fonction au retour de New York n'est apparue seulement que dans la Gazette officielle? A-t-elle tenté de nous passer une petite vite en catimini? Pour sa transparence, on repassera. Cette bourde va la suivre longtemps et les partis d'opposition ne se gêneront pas pour le lui rappeler.

    • Nous avions déjà de la difficulté à défendre Pauline Marois avec les citoyens ordinaires; elle vient de nous tirer le tapis de sous les pieds. Comment pouvons-nous la défendre maintenant et soutenir qu'elle ne se comportera comme le premier ministre que nous venons de mettre dehors?
      Ne réalise-t-elle pas que ce sont les citoyens ordinaires qui votent , font et défont les gouvernements?
      Elle vient de se tirer dans le pied; on aurait du se méfier; un incident semblable est survenu lorsque Claude Blanchette est parti du gouvernement.
      On dirait qu'ils sentent tous le besoin de se faire payer des pensions par les payeurs de taxes! Des téteux, quoi.

    • André Boisclair a les compétences pour occuper le poste de délégué du Québec à New-York? Je veux bien le croire mais j'ai quand même quelques doutes : si je fais un parallèle avec D.S.K., il avait toutes les compétences pour occuper le poste de directeur général du Fonds Monétaire mais son tempérament lui a attiré de nombreux problèmes ainsi que suscité de nombreux scandales.... Enfin, je veux bien croire que l'histoire ne se répétera pas mais sous- ministre adjoint aux relations internationales du Québec, alors là... c'est une fraude fiscale envers tous les contribuables québécois et concoctée par le P.Q. sous la gouverne de Pauline Marois, première dame élue comme première ministre du Québec... cela passera à l'HISTOIRE!!! C'est une honte, et je crois qu'elle travaille pour que le P.Q. subisse le même sort que le Bloc Québécois aux prochaines élections...

    • les politiciens ont 50 ans de retard sur le peuple. ils font tous de la vielle politique crasse

    • La Marois qui défend l'indéfendable.. Lorsqu'un candidat postule pour un emploi il doit prendre sa décision basée sur ce qui lui est offert. De la à dire qu'il est la plus grande invention depuis le pain tranché; et en plus qu'il aurait pu être premier ministre, il y a du chemin à faire.. C'est non seulement indécent mais grotesque. Ça ressemble beaucoup à ce qui se fait dans les pays du tiers
      monde.

    • M. Boisclair n'est pas a blâmer. Comme délégué je crois qu'il fera un bon travail. Donc où
      est le problème! 1) Le manque de jugement de Mme Marois. La Dame qui lavait plus blanc que blanc et qui n'a cessé de cracher son fiel sur les libérauc. 11) Le fait de cacher cette double
      nomination et les implications sérieuse que cela comporte. 111) Les mensonges de M. Lisé
      et ses tentatives de diversion, quel menteur et hypocrite. Enfin une autre gaffe de la Madame
      et la démonstration d'un gouvernement qui ne fait qu'improviser! Attendons le sommet
      sur l'éducation, les carrés rouge réapparaitront! Madame la gaffe le portera sans doute!
      Le tout est indécent et désespérant. Le règne de la madame sera bref...

    • On n'a entendu cela abondamment dans tout les médias qu'il n'y avait pas assez de femmes en politique, que les femmes ferait de la politique autrement que les hommes . Ah! oui vraiment.

    • Ce qui me décourage du Quebec est de constaté que les politiciens aristocrate et leurs amis s'enrichissent a même nos taxes et nos impôts. C'est d'une violence inouï envers le peuple qui peine a se nourrir et se loger convenablement

    • Pourquoi M.Boisclair peut-il vivre à 250km/h en suivant une ligne blanche... et M.Breton ne peut pas?
      Le jeune député Léo a pourtant essayé de montrer l'exemple en se serrant la ceinture en premier.
      M.Boisclair va prendre toute une débarque parceque le gaz de shiste ne pasera jamais au Québec!

    • Charest en a fait baver tant et tant à Marois. Cette dernière a appris davantage que le baveux s'y attendait.

    • Une insulte à notre intelligence! Que ce soit le parti que l'on voudra, ce genre de nomination demeure de la magouille que nous ne devions plus voir. Marois qui se disait plus "pure que pure" , nous démontre son manque de respect envers la population. Entendant cette nomination, je me croyais à l'époque de Maurice Duplessis.
      Et nous nous attendons à des augmentations de taxes, annoncées et déguisées...

    • Marois la championne pour placer ses amis et "mari" en pension à vie.
      Claude Blanchet (son mari) pension à vie à 88,000 $/ année (Société Générale de Financement) Cherccher sur Google "Claude Blanchet SGF pension à vie"

    • Pauline avait selon moi au moins un squelette dans son placard et l'un d'eux vient de sortir. Vous vous souvenez l'avant-dernière course au leadership où monsieur Boisclair avait été nommé chef du PQ? Je ne sais pas si je fais fausse route, mais je me demande: «Et si c'était madame Marois et son entourage qui avait sorti la fameuse histoire de cocaïne?». De là une certaine dette morale qu'on aurait acquitté avec cette double-nomination partisane.
      Ceci dit, comme plusieurs l'ont mentionné ici et dans les médias, je crois que monsieur Boisclair a le profil pour l'un ou l'autre de ces deux postes, mais de grâce, pas les deux. On ne peut être sous-ministre à temps partiel. Il me semble.

    • OH!Jalousie quand tu nous tient.

    • Si ce n'est pas lui ça va être un autre.Je ne comprend pas le chialage ici et partout puisque tous le monde s'entend pour dire qu'il est très compétent pour les deux emplois.
      Ne vous inquiétez pas il ne fera pas les deux en même temps.
      Il se pourrait que le gouvernement étant minoritaire qu'il ne soit pas délégué à New-York longtemps.C'est ça la raison et je trouve que les opposition font des grames avec tout et rien en ce moment parce que le gouvernement est minoritaire.

    • Je suis heureux de cette décision de Pauline Marois
      Comme ça, les gens voient qu'elle ressemble à Jean Charest.
      Allons tous relire Machiavel pour voir ce qui nous attend.

    • Je dirai seulement: un autre exemple de manque de jugement de la part de Mme Marois. Et j'ajouterai: un traitement accordé proprement scandaleux. Est-ce ainsi qu'on fait de la nouvelle politique en temps de rigueur budgétaire?...
      Michel Lebel

    • C'est tout à fait révoltant cette nomination. D'abord on aura noté que ce monsieur Boisclair n'a pas un jugement politique très sûr. On se souvient de cette vidéo qu'il avait autorisé sur l'homosexualité supposé de personnages politiques, de son passage à tlmep ou il faisait des avances à Dany Turcotte, de son histoire de consommation de drogues puissantes à l'assemblée natinale et dernièrement une tentative d'attaque sans fondement sur la personne de Mario Dumont. Son diplôme non plus ne semble pas très sûr. Et on va mettre une somme hallucinante nous dit un PDG d'institut économique sur un produit qu'il veut bien nous vanter parce que c'est son ami. Mais moi ce n'est pas le mien d'ami...
      C'est de l'argent que les Québécois paye pour la popularité de Pauline dans son parti parce qu'on se souvient que les jeunes était la force caché de Boisclair dans la course à la direction du PQ. Pauline Marois a bien retenu la leçon, s'il y a une catégorie de personne pour laquelle elle est prête à dépenser de l'argent qui ne lui appartient pas, c'est bien les jeunes. Elle s'attire avec cet argent, la sympathie des jeunes qui sont entrés à l'époque pour Boisclair et qui y sont encore pour certains.
      À quand des décisions pour le peuple ? Dans les arguments qu'elle donne pour défendre ses décisions ces temps-ci, on sent tout le mépris qu'elle a pour le peuple. Rien ne compte pour Pauline Marois que Pauline Marois. S'il y a jamais eu d'idéal chez cette femme, il est aussi faux maintenant que son teint. C'est à la truelle qu'elle nous tartine ses menteries en prenant soin de choisir un Guy A Lepage pour lui poser les questions tellement complaisant que ça finit par être drôle. Madame a des millions à elle et elle ne comprend pas les mots "ça coûte cher" et "c'est pas ton argent".

    • Ce matin en lisant La presse, j'ai failli m'étouffer. Cette nomination de M.Boiclair comme sous-ministre adjoint pour ''assurer ses arrières'' est proprement scandaleuse. Depuis 1976, J'ai toujours voté PQ. Auprès de mes amis qui doutaient, j'ai pris la défense de tous les chefs que ce parti a connus; M.Boiclair et mme Marois inclus. Je suis souverainiste et pour moi le PQ était le vaisseau amiral de la souveraineté mais à voir comment ce gouvernement se comporte depuis le 4 septembre avec des cafouillages à n'en plus finir et maintenant ÇA. Ce parti que je croyais sociale-démocrate me déçois en faisant de la politique comme les autres. Jean-François Lisée défend même cette nomination en disant que ''les conservateurs ont fait la même chose''. Non, le ridicule ne tue pas mais il envoie les électeurs voir ailleurs. Je l'ai dis, je suis souverainiste et j'espère qu'à la prochaine élection, jean-François Aussant présentera des candidats dans tous les comtés car pour moi le PQ c'est fini.

    • Cette nomination ressemble à une maladresse dans les circonstances présentes.
      L'image frappe plus que la réalité et il eut été mieux d'en tenir compte.
      Un salaire garanti de 175 mille (en plus du reste) a de quoi faire réagir les salariés.
      Mais tout doit s'analyser lucidement en terme d'équité et justice. Boisclair va occuper un poste prestigieux. Sa feuille de route démontre sa compétence.
      Et très peu de personnes ne se scandalisent pour dénoncer les salaires faramineux de la LNH en grève, où les payeurs de tickets ne sont pas conviés pour en négocier le prix.
      Un Crosby dit-on "perd" 900 mille $ par partie non jouée.
      La remise en perspective rend les doléances contre les émoluments de Boisclair excessifs.
      Georges LeSueur

    • Monsieur Gouin.
      J'espère que vos connaissances médicales surpassent votre capacité à analyser une décision politique. À bien y penser je n'en doute même pas...vous me semblez un bon médecin.
      Vous avez vainement essayé d'être dithyrambique, votre propension à l'éloge sincère n'est vraiment pas au point. Même Jean Charest vous bat en ce domaine. La sincérité peut devenir un réflexe pavlovien. Travaillez-y je vous en prie. Les lèche-bottes ou si vous préférez, les flagorneurs, nuisent à ceux qu'ils veulent aider.

      Mme Marois s'est mis le doigt dans l'oeil . En le niant, il se rendra jusqu'au coude.

    • Comme citoyenne, je considère que Madame Marois est simplement dépassée, avec sa vieille politique d'il y a 30 ans, en agissant de cette façon. Cela me déçois énormément, je ne pensais pas qu'elle singerait les libéraux.

    • Est-ce justifié? Non et non! Moi aussi, come l'écrit Francine Laplante, je dois choisir mes mots! C'est une insulte à tous ceux et celles qui doivent se serrer la ceinture et qui doivent accepter de répondre à l'appel du ministre des Finances lorsqu'il dit : tout le monde doit faire sa part pour équilibrer les finances....et Madame Marois, elle, que fait-elle pour aider à l'équilibre budgétaire, ne doit-elle pas être la PREMIÈRE PERSONNE à donner l'exemple ici dans le cas André Boisclair...C'est rire de ceux et celles qui ont cru en ses belles paroles de transparence, de gouvernance saine. de chasse au gaspillage...comment la croire maintenant qu'elle accorde autant de privilèges à un péquiste aussi talentueux qu'il soit! Chasser le naturel Madame Marois et il revient au galop!
      lgagnon

    • Qui est John Parisela, Ancien délégué du Québec nommé par QUI Nul autre que notre Jean Charest National Personne n'a fait écho que c'était un libéral né qui a trainé dans plusieurs scandal du financement du non de 1995.... Mais on se permet de critiqué André Boisclair ancien Péquiste et disons le homosexuel cela dérange Beaucoup....

    • Plus ça change plus c'est pareil. Mais dans quelle société vivons nous pour accepter des choses pareils. Que ce soit au niveau municipal, provincial ou fédéral, c'est du pareil au même. Le PQ est comme les libéraux et ce n'est pas ce qui va changer mon opinion de la politique sale. Pendant que nos taxes servent a payer très grassement et avec grosees pensions les amis du et des partis, 142000 montréalais et plus ont recours aux banques alimentaires. Et moi, comme tant d'autres, je suis consédéré comme riche avec des revenus de 45000$/an et je dois me tapper une taxe santé alors que je n'ai même pas de médecin de famille. Quelqu'un peux-t-il chiffré ce que ces nominations partisannes, les enveloppes brunes, les extras dans la construction nous coûtent depuis les 20 dernières années. Probablement pas, mais je suis convaicus que si on pouvait ça nous rendrais tous malade. C'est comme cela que les révolutions commencent...

Commenter cet article

Les commentaires sont maintenant fermés sur cet article.

Veuilez noter que les commentaires sont modérés et que leur publication est à la discrétion de l'équipe de Cyberpresse. Pour plus d'information, consultez notre nétiquette. Si vous constatez de l'abus, signalez-le.

publicité

Les plus populaires

Tous les plus populaires
sur lapresse.ca
»

publicité

la boite:1609999:box; tpl:300_B73_videos_playlist.tpl:file;

publicité

Autres contenus populaires

publicité

image title
Fermer