Nous sommes canardé par des propos comme, nous devons sauver notre langue pour sauver notre culture. Notre culture pourrait se porter très bien si nous parlions Anglais. Prétendre que de parler Français sauve notre culture, c'est aussi faux que de Les Américains, les Australiens, les Anglais et les Sud-Africains ont tous la même culture et ils parlent tous Anglais. Qu'est-ce que cela changerait si nous parlions Anglais? arrêtons-nous pour y penser, probablement que notre économie s'en porterait beaucoup mieux, souvenons-nous que c'est quand nous avons commencé à parler de loi 101 que notre déclin économique a commencer. Je me souviens que Montréal était la métropole du Canada et que maintenant nous sommes fier de parler Français mais qu'est-ce que nous sommes devenu? Nous sommes la Province la plus endetté, la 9ème économie sur 10 au Canada. Sincérement notre perpétuel sentiment d'infériorité parce que nous parlons Français et nous éprouvons des problèmes à communiquer en Anglais nous pousses à vouloir protéger notre Français coûte que coûte, au dépris de notre niveau de vie. Si nous parlions Anglais aurions-nous ce sentiment d'infériorité? Arrêter d'écouter les politiciens qui ont toute à gagner de se séparer parce qu'ils sont avides de pouvoir et que sans Ottawa ils auront tous les pouvoirs de continuer à nous endetter. Arrêter d'écouter les artistes Francophones qui ont toute a gagner a ce que vous ne parliez pas Anglais, vous formez un auditoire captif. Apprenez l'Anglais, l'Espagnol, l'Allemand, le Chinois ou toutes les langues que vous pouvez vous vous en porterez que mieux et vos possibilités de prospérité seront aggrandis.

Non, il n'y a pas lieu de renforcer la loi 101. L'étendre aux petites entreprises serait un fardeau supplémentaire et nuisible pour les entrepreneurs, en plus d'être une dépense excessive de fonds publics pour en assurer la mise en place. L'étendre aux cégeps est une limitation pure et simple des libertés individuels des francophones eux-mêmes. Et ne parlons pas des garderies, s'il-vous-plaît. Le PQ est un parti qui se cherche et qui cumule les initiatives insensées pour se garder en vie, ce qui risque de causer des conséquences désastreuses.
Ce qui pourrait être fait en termes de langues officielles, c'est plutôt de travailler sur l'utilisation du français à l'extérieur du Québec. Les deux langues officielles devraient faire l'objet d'un apprentissage intensif partout au Canada. De telles mesures seraient mieux gérées par une loi fédérale, votée à Ottawa.

"C'est une chose de parler français, mais encore faut-il bien le parler. Plus troublant encore le français écrit, bien écrit devrais-je dire, semble être en nette régression et ce non seulement pour les immigrants, mais aussi chez les Québécois de souche."
Encore d'accord ici avec Mr. Jean Bottari. Si on commençait par l'appliquer cette loi. Dans notre vie, notre quotidien... avons-nous vraiment un exemple à donner aux nouveaux arrivants ?

La loi 101 qui se veut brimer la liberté des personnes dans le choix de leur instruction est une grossière erreur. En empêchant les francophones et les allophones de s'instruire dans des institutions de langue anglaise, cela détruit l'objectif de ces personnes qui veulent s'ouvrir à la connaissance d'une autre langue. On devrait leur faciliter cette fierté d'être "plus" et cela au niveau d'apprentissage de plusieurs langues...quand je rencontre la personne à mon dépanneur qui parle 3 langues: le libanais, le français et l'anglais qu'elle a apprise à l'école dans son pays d'origine...sur le plan personnalité elle est plus riche que moi franco-québécoise qui parle le français uniiquement! Encourageons nos jeunes à s'enrichir dans le domaine des langues seraient leur rendre service pour leur culture en général, leur avenir (tous ne peuvent travailler qu'au Québec) leur faciliter de vivre en harmonie avec les autres langues au lieu de les enfermer dans une médiocrité limitée par la connaissance d'une seule langue.
L.Gagnon

La langue française est la la langue q'utilisent une majorité de citoyens québécois pour s'exprimer et cette majorité c'est maintenue avec l'établissement de la loi 101.
On ne peu pas dire que la majorité des québécois parlent le français, comme on ne peu pas dire que les américains parlent l'anglais. En tant q'émigrants sur le continent américain les divers citoyens des nombreux pays qui composent l'Amérique, utilisent une langue qu'ils ont reçu en héritage pour s'exprimer, mais ne parle pas nécessairement cette langue originelle. Donc la loi 101 est la pour protéger une langue léguer par des ancêtres français qui se rapproche jusqu'à un certain point de la langue mère. Elle n'a pas plus de droits que la langue léguer par les autochtones a leur descendants, elle est protéger parce que cette majorité a le pouvoir de la protéger.

En tant qu'enseignante à la retraite, ayant enseigné au primaire et au secondaire, je peux vous affirmer que le principal obstacle à l'apprentissage du français écrit et parlé provient de la réforme instaurée par la Marois: aucun étudiant ne doit doubler plus qu'une année au primaire....j'ai dû faire passer un étudiant au secondaire qui ne savait ni lire, ni écrire: les dictées, l'analyse et les exercices français étaient honnies, l'enfant devait découvrir la règle par lui-même... Comment apprend-on la langue ? De toute façon, les étudiants savent qu'ils ne doubleront pas leur année scolaire, quelle que soit leur performance, quels que soient les efforts investis, les cotes A-B-C-D-E ne disent pas grand chose aux parents qui sont très souvent satisfaits même d'un D... En mathématiques, la calculatrice s'est implantée: résultat, plus un jeune ne sait compter... Alors le problème de la loi 101 est un problème de société nivelée par le bas, une société d'illettrés, qui ne savent ni parler correctement, ni écrire correctement en plus de ne pas savoir compter....ils savent parler plus ou moins un français souvent ânonné, s'opposer aux règles et aux lois et revendiquer pour avoir tout cuit dans le bec, n'ont aucun respect pour eux-mêmes ni pour les autres...
Au lieu d'appliquer une loi 101 rigide, de vouloir sabrer dans les sudventions aux écoles privées, le gouvernement devrait plutôt se pencher sur une nouvelle réforme de l'éducation qui réétablirait les bases des apprentissages, fixerait des normes obligatoires de passage pour inciter les jeunes à faire des efforts, remettre en place le bulletin chiffré qui est beaucoup plus précis que des cotes (plus facile d'expliquer à un parent que le jeune qui a 50% comme résultat, cela veut dire qu'il lui manque 50% des acquis, ce qui est énorme quand on parle de langue..) Le principal problème vient des québécois francophones eux-mêmes qui ne respectent pas leur langue mais veulent l'imposer aux autres...

La loi 101 a peut-être un peu contribué a renforcer l'usage du français, mais au prix d'un exode massif d'entrepreneurs et d'investisseurs. Il est tout simplement trop compliqué d'essayer de gagner sa vie en français au Québec si on n'y est pas né; sauf comme fonctionnaire. La culture québécoise ne peut vivre en français que grâce a la générosité du reste du Canada. A trop vouloir se franciser le Québec risque plutôt de s'appauvrir au point de ne plus pouvoir se payer le luxe d'utiliser une langue en régression partout dans le monde. Les français le savent bien qui font tout ce qu'ils peuvent pour travailler en anglais et par conséquent pouvoir agir partout dans le monde.Je perle français parce que cela me plait, pas à cause d'une quelconque loi paroissiale.

Personnellement, si je vais travailler en France, je vais prendre l'accent francais et utiliser leurs expressions parce que c'est important de bien se faire comprendre.
Il est essentiel évidemment de parler francais au Québec et d'avoir les bons mots pour s'expliquer clairement ; ce qui améliore le discernement. Si tous savaient cela ; la loi ne serait pas nécessaire.

Chère Madeleine, Gatineau est au Québec. J'ai vécu 9 mois à Thunder Bay et c'est là que j'ai compris que les Canadiens Français du Québec se sont repliés sur eux-même et ont complètement abandonné leurs frères et soeurs du ROC. La seule raison d'être du désir d'indépendance du Québec est que c'est le seul territoire à la portée d'une concentration de Canadiens Français en tant que peuple. Mais il n'était pas nécessaire d'abandonner nos compatriotes qui sont une véritable minorité opprimée et maltraitée dans le reste du Canada. Nous dorlotons notre minorité anglophone juste par peur de nous faire traiter de racistes. Madeleine, réveillez-vous, vous dormez comme la majorité de notre peuple en déroute.

Je suis ce qu'on appelle aujourd'hui une "enfant de la loi 101", qui aurait certainement fréquenté l'école anglaise si ce n'avait été de ce petit revers essuyé lors de mon inscription à la maternelle. Par la force des choses, le français est devenu ma langue d'usage et je le maîtrise aujourd'hui mieux encore que ma langue dite maternelle. Je considère que dans mon cas comme dans celui de la plupart des enfants d'immigrants, l'actuelle loi 101 a plus que rempli son mandat. Je dirais même qu'aujourd'hui, dans le cadre de mon travail, je me heurte constamment aux difficultés causées par ma méconnaissance de cette langue "étrangère" qu'est l'anglais... Je ne remets absolument pas en question la loi 101, mais je comprends difficilement le but visé par un éventuel renforcement...

Monsieur Ménard, j'ai rarement lu un commentaire aussi ridicule que le vôtre. Votre ''race''?... franchement! Vous dites qu'il n'y a qu'un seul hôpital francophone au Canada? Nous en avons deux juste dans la ville de Gatineau! Quant au reste, informez-vous pour l'amour de Dieu!

Nous avons le devoir de renforcer la loi 101 pour assurer la survie de notre race qui est fortement menacée malgré ce qu'en disent les politiciens mous qu'on a pour l'instant. Le Québec devrait de plus aider les Canadiens Français hors Québec (comme les anglos du Québec sont supportés par le Fédéral) en se servant de règles d'équivalence bien simples. Ainsi, la minorité anglophone du Québec devrait être traitée comme le sont les minorités francophones du reste du Canada. En mettant les points sur les i et le poing sur la table, on arriverait peut-être à enfin trouver l'équilibre et l'harmonie qui nous mèneraient à une société juste et harmonieuse. Dites-moi pourquoi il y a un seul hôpital francophone au Canada et qu'on menace de le fermer à tous les jours (Monfort), alors qu'il y a 50 hopitaux anglophones au Québec et qu'on bâtit actuellement un super méga hopital pour notre minorité de 15%.