Une hirondelle, une sequel,n,amene pas le printemps...
Les elections seront le vrai test
QUe
Que voulons ns ns québécois...?
.......?....
Un gouvernement
Elu democraatiquement
Alec un mandat Clair
C ca le vrai test
Ns contains sons bien le plq,le plq....
Alford's allons voter en masse
Vivek la democratize
Vive le Quebec
Vive le canada
Victor a. Bocti
- Accueil >
- Débats >
- Débat du jour
- > Défaite dans la circonscription d'Argenteuil: est-ce un mauvais présage pour le PLQ ?
Un sujet d'actualité chaque jour. L'opinion des experts. Votre point de vue.
Défaite dans la circonscription d'Argenteuil: est-ce un mauvais présage pour le PLQ ?
Partager |
|
Tweet |
|
publicité
-
-
Depuis les élections dans Argenteuil, avec le résultat que l'on connait, les oiseaux de malheur, ceux et celles opposés au gouvernement, s'en donnent à coeur joie. Il y a cependant des québécois qui gardent la tête froide pour observer que ce n'est qu'une élection partielle. Lafontaine a choisi le parti Libéral en toute démocratie...qui peut-être contre ça, contre la démocratie actuellement?
Allons, laissons la chance au coureur! La modération a bien meilleur goût, dit-on, par exemple, en voici de la modération: quand le gouvernement prend position afin de ne pas banaliser l'intimidation, la violence, la désobéissance civile. Le bon sens dicte qu'il est en mode de défense des valeurs québécoises. Celles qui sont importantes pour l'avenir de notre société. Qui peut faire fi de cette réalité actuellement!
l.gagnon -
C'est difficile à dire quand on sait que depuis quelques années, les Québécois sont devenus des électeurs déroutés, cyniques envers leurs élus et par conséquent imprévisibles. Les très faibles taux de participation dans Lafontaine et Argenteuil ne devraient pas réjouir trop vite le PLQ et le PQ mais quand il a perdu un château fort libéral depuis 1966, il est clair que l'écrasante majorité des Québécois sont écoeurés de Jean Charest et ne veulent plus l'avoir comme premier ministre.
Les électeurs habituellement libéraux sont profondément perdus : ils ne se reconnaissent plus au sein du Parti Libéral et en même temps, ils refusent de donner leur vote aux autres partis qui sont souverainistes (si on excepte le fait que quelques-uns ont voté pour la CAQ). Le problème au Québec, c'est qu'il manque un parti fédéraliste de centre-gauche (ce qu'était AUTREFOIS le PLQ).
On n'en parle presque pas dans les médias mais il y aura bientôt la création d'un parti qui répond à leurs attentes et qui est formé par les dissidents de l'aile jeunesse du PLQ : l'Union Citoyenne du Québec (UCQ), un parti qui rejette tant le statu-quo que l'indépendantisme et qui reprend les idées-phares du NPD apliquées au Québec. -
Plusieurs de vos experts sont des péquistes enragés... ce qui enlève toute objectivité au débat.... et en plus, un expert étudiant au cégep, pourriez-vous me dire quelles expertises il a à son acquis, si ce n'est que celle que vous lui accordez, vous et tous les journalistes...
F Vézina -
Il ne faut surtout pas sous-estimer la capacité de rebond de Jean Charest! Il maîtrise l'art de faire mal paraître quelqu'un qui a une paille dans l'oeil alors qu'il a une pleine forêt dans le sien! Et il sait changer sa prestation d'acteur! Au besoin, il passe d'accusateur à victime, d'arrogant à celui qui fait pitié, dans le temps de le dire.
Où se cache le véritable leader qui placera le bien commun avant le sien et qui aura l'humilité de reconnaître que quelqu'un d'autre ferait mieux le boulot? Je sais... Je rêve...
Brigitte Veilleux -
Les résultats des élections partielles de lundi dernier reflètent,d'après moi, un malaise profond chez les militants Libéraux. Ils doivent avoir la désagréable impression de s'être fait voler leur parti.En effet ,M.Charest et plusieurs de ses mentors ,ont fait prendre à ce parti un tournant très conservateur.En fait on dirait plus le nouveau parti conservateur du Québec que le PLQ.Le style de M.Charest et de certains de ses députés n'est pas digne des démocrates Libéraux d'antant. J'y vois là une partie du message lancé lundi. Un grand ménage s'impose.Mais je crois que M.Charest est un peu prit de panique et ne sais plus très bien comment se sortir de ce bourbier.Les gens ont compris ,qu'en tant que chef d'état, il a la responsabilité de régler les problèmes et sur ce point ,très peu lui accorde la note de passage. Si j'étais un militant Libéral ,le temps serait venu de mettre les cartes sur la table et d'avoir une discussion franche avec l'establishment du parti pour ne pas que le bateau coule trop profondément à la prochaine générale.
-
Défaite dans la circonscription d'Argenteuil: est-ce un mauvais présage pour le PLQ ?
Il ne faut pas poser la question à savoir si c'est un mauvais présage pour le PLQ... Il faut poser la question: "..est-ce que les résultats des partielles sont un bon présage pour la poursuite d'un meilleur avenir au Québec...et pour les Québécois... " ?
Et la réponse est OUI, sans équivoque !
Ce sale parti de Polis-T'y-Chiens devra quitter et le plus tôt sera le mieux. Il chiale sur tout ce que le bon peuple veut et il met en place tout ce que ce même peuple ne veut pas...et même plus (Loi 78)
Vivement les Élections hâtives à l'automne.
Flavien R Dubuc -
Deux circonscriptions et vous pouvez déjà crier la victoire d'un parti??? Une victoire pour le PLQ et une victoire pour le PQ, match nul...
Personne n'aurait pu prévoir la vague orange, alors le vrai scrutin se fera au moment des élections... Les Québécois sont très imprévisibles, alors attendons...
Crier victoire à ce stade-ci est plutôt stupide.
F Vézina -
Je suis loin d'être une experte mais je dois avouer que le commun des mortels s'entend bien à ne pas aller voter. On ne trouve pas ça assez important, surtout si c'est une élection partielle. Pourtant, si on ne vote pas, on se permet de critiquer et de juger.
Si tous ceux qui n'ont pas voté se taisent, il y aura un beau grand silence dans ces comtés.
Emma Paul -
C'est tout comme si les libéraux vivaient tous sur une autre planète, une chose est certaine ils font semblant ou ne sont pas conscient de ce qu'ils leur pendent au bout du nez.
Ils tiennent tous un language comme si tout était au beau fixe, lea devise du Québec Je m'en souviens semble leur passé 100 pieds au delà de leur imagination, commele metionne plus Léo Bureau-Blouin, la sanction qui s'en vient à grand pas n'a absolument rien ;a voire avec le conflit étudiant et même la loi 78 qui a embrasé la grogne qui couvait en silence.
Dans le fond ce gouvernement possède tout simplement une attitude crasse envers tout ce qui le conteste, quand vous avez une Ministre de la Culture qui traite pratiquement de terrosriste Fred Pellerin tout simplement parce qu'il porte le crré rouge et refuse une décoration du Québec laquelle lui était peut-être plus donné pour son oeuvre que comme une certaine caution que le Gouvernement se cherche.
Quand à Yves Bolduc bien sa pensée subliminale sur le tableau de Kahdir nous en dit long sur ses capacités d'êtrfe Ministre de la Santé, de mauvais goût peiut-être une mavaise caricature tout autant, vite Dr Mailloux il faut le soigner.
Gilbert Rochon
Commenter cet article
Les commentaires sont maintenant fermés sur cet article.
Nous vous invitons à commenter les articles suivants:
- 7 commentaires Silence, on massacre
- 11 commentaires Michel Therrien: un oubli insensé, mais prévisible
- 7 commentaires Les Sénateurs encore bien vivants
- 3 commentaires Ron Turcotte et son destin
- 16 commentaires Attention, Toronto!
Veuilez noter que les commentaires sont modérés et que leur publication est à la discrétion de l'équipe de Cyberpresse. Pour plus d'information, consultez notre nétiquette. Si vous constatez de l'abus, signalez-le.
publicité
Les plus populaires
publicité
publicité
Autres contenus populaires
publicité

L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 






Commentaires (10)