la citoyennete canadienne a si peut de valeur? comment ose t-on attribuer autant d´importance a ces terroriste? dans sa culture, kadher etait deja un homme.il savait ce qu il fesait. ce personnage n est en rien canadien, il profite du laxisme de la pseudo diversite multiculturelle de trudeau. laisser le croupir en prison,ou pire,renvoyer le dans son patelin famillial au travers de ses semblables. harper doit jouer dur avec ces ingrats qui sont fier detre canadien seulement lorsque ca les accomodes.
david.k.moore

Non pas du tout je suis très tanné d'en entendre parler à mes yeux il n'est pas canadien du tout pas en culture n'y en idéologie c'est un danger ambulant. Gilles Morin

L'attitude des gouvernements canadiens , libéraux comme conservateurs, a été déshonorante. Cet enfant ( au sens des lois internationales et canadiennes) a été soumis a la torture par les américains. Le moins qu'on pourrait faire est de le rapatrier rapidement. Je crois malheureusement qu'une fois rapatrier, le gouvernement ne négocie sa libération contre un engagement de non-poursuite. Dans cette affaire, j'ai honte d'etre canadien.
gérard rouleau

Non on ne doit pas le rapatrier. C'est un terroriste dans l'âme et il le restera toujours. Sa famille n'est pas tres fiable non plus. Pourquoi payer pour cet individu que les États -Unis veulent se départir parce que charge trop exigente et enconbrante . Suggestion retour dans son pays d origine la ou sera vénéré en héros du peuple & bon débarras . En plus le considérer comme personne non grata comme les US pour crime commis dans ce pays. Dominique Bouchard Paquet

@mousss
Khadr est un enfant-soldat selon la définition qu'en fait la majorité des ONG soit : "Un enfant-soldat est un être humain âgé de moins de 18 ans, recruté par une armée ou participant simplement à un conflit armé."
Khadr n'a commis aucun crime, sinon d'être un soldat parmis tant d'autres à tirer pendant un conflit armé (c'était lors d'un front entre les américains et les Afghan. Les soldats américains aussi, tuaient des soldats afghan, et eux, ils ne sont pas des meurtriers! Alors pourquoi Khadr l'est-il, lui?
Oui, rapatrions-le. Il en serait grand temps
Genevieve Lucas

Omar Khadr est un jeune adulte qui a été arrêté à l'âge de 15 ans en Afghanistan, mis en prison à Bagram pour ensuite être transféré à la prison américaine de Guantanamo sur l'île de Cuba. Pour Amnistie internationale, Omar Khadr est un enfant soldat dont les droits n'ont pas été respectés.
Robert Duquette
Membre d'Amnistie internationale
Saint-Luc-de-Bellechasse

1) Khadr est un Canadien de pacotille. Il a obtenu sa nationalité parce qu'il est né par hasard à Toronto. S'il était né en France par exemple il n'aurait jamais obtenu la nationalité française (parlez-en à Anthony Kavanagh qui dénoncait récemment le fait que son fils, né en France, n'avait pas droit à la nationalité française puisque les parents du petit ne sont pas français)
2) Khadr n'est pas un enfant soldat au sens de la convention des Nations-Unis (c'est moins de 15 ans. Il a été arrêté à 15 et 10 mois). En Afghanistan, se battre à 15 ans et tout à fait normal
3) Les parents de Khadr ont quitté le Canada lorsqu'Omar était enfant en crachant sur le Canada. Sa mère ne voulait élever des fils au Canada de peur qu'ils deviennent des drogués et des homosexuels.
4) S'il rentre, il va couter des millions aux contribuables canadiens. Ses avocats vont presser le citron à fond
jean lapointe

Il faudrait le rapatrier immédiatement, l'ensevelir sous des millions de dollars de compensation que ses avocats auront tôt fait d'obtenir et qui serviront ensuite probablement à financer d'autres actes criminels ou terroriste visant à se venger de tous ces sales Canadiens qui n'ont rien fait toutes ces années pour le sauver des tentacules de la Justice américaine, cette justice du Grand Satan. Il aura raison.
Quant à nous, les "coupables", dans notre belle et toute gentille psychocratie canadienne, multiculturelle et multicolore, nous nous culpabiliserons d'avoir laissé un des "nôtres" (ce que ce mot sonne creux aujourd'hui) s'exécuter pour sa famille et son pays, le Can ... na... le Pakistan! Oui, c'est vrai, il faut dire SES pays.
Avoir 15 ans au Québec (ou en Ontario), c'est d'abord être un ado, pas un enfant. Un ado comme on les connait tient tête à ses parents. (Viens avec moi mon fils; nous allons combattre pour sauver notre pays contre le Grand Satan). J'imagine mon père me dire une ânerie pareille quand j'avais 14 ou 15 ans et c'est lui qui aurait reçu mon pied au derrière...malgré ses six pieds de haut!
Avoir 15 ans au Pakistan, c'est autre chose. Alors quels sont les critères qui s'appliquent ? Ceux de sa famille et de sa culture qui l'oblige à suivre préceptes et consignes de son maître absolu, son paternel, ou ceux de la société où il vit, c'est à dire ici au Canada?
Excusez moi. Mes origines judéo-chrétiennes m'indiquent que je devrais avoir honte.
Allez, vite, je retourne dans ma caverne !!!
F. Héroux

Oui et la question ne devrait meme pas se poser. Tout le monde sait que les Conservateurs font non pas ce qui leur semble juste mais plutot ce qui leur semble électoralement rentable.
Michel Lauzon

Je rejette la notion d'enfant soldat dans son cas.
Ce n'est pas un prisonnier de guerre au sens du troisième protocole de la Convention de Genève. L'article 4.A.b stipule l'obligation «d'avoir un signe distinctif fixe et reconnaissable à distance ;». Les terroristes impliqués ne respecte en rien cette définition. Il ne s'agit donc pas de prisonnier de guerre mais de terroriste.
En cas de rapatriement, je crois qu'il est du devoir du ministre de la justice de le poursuivre pour Haute Trahison et/ou Trahison en vertu de l'article 46 du Code criminel. Le tribunal devra alors trancher sur la question. Partant du principe qu'il est innocent jusqu'à preuve du contraire, je crois qu'un procès juste et équitable sur la question est possible. F. Boisclair

NON.
Le rapatrier serait une admission de culpabilité de notre part. Et comme on l'a déjà vu, ça va nous coûter collectivement une jolie somme.
Il a admis avoir tué ce GI, il a fait ses classes au bon endroit, sa famille n'est pas trop recommandable non plus.
On a assez de mal à se débarrasser des indésirables, nous n'avons nullement besoin comme société de se munir d'un méga-problème de plus.
Mousssss a bien défini l'enfant-soldat et ça ne s'applique pas à Omar Khadr. Si on a ratifié un peu vite une entente sur les enfants-soldats et qu'on a oublié de bien définir de quoi il s'agit, il n'est pas trop tard pour rajuster le tir, sans jeu de mots.
Ce supposé enfant-soldat est loin d'être tout seul dans sa situation. Ils sont tous fiers de leurs actes qui leur permettront d'être des "martyrs", encouragés en cela par des parents déficients.
On en laisse passer un et on va créer un dangereux précédent. Qu'on lui permette d'aller dans le pays de son choix qui va le mieux représenter son idéologie... si on veut de lui, parce qu'il ne faut pas se tromper: chaque jour qui passe, monsieur Khadr se trouve conforté un peu plus dans la haine de l'Occident.
Pas besoin de ça ici.
Paix à l'âme de sa victime et courage à la femme et aux orphelins que son geste a produits.
Dominique Lavoie

Tellement d'ignorance.
Les ricains envoie tout plein de GI armés en afghanistan. Certainement pas dans le but de tué, Ben non. Sans doute que eux, les GI envoyés, étaient sous la menace, non ?. Bref, il y a résistance contre les envahisseurs. Les américains déclanche une guerre sur le territoire afghan. À raison ou à tord, la n'est pas le débat. Le fait est qu'un enfant afghan, de 15 ans, armé, face a un GI envahisseur armé, à la chance, ou la malchance, d'avoir tiré le premier. Que de prétention et d'ignorance, que de venir, 10 ans plus tard, nous dire que c'est un terroriste. Que de prétention et d'ignorance que de penser que dans une guerre il y a des bons et des méchants.
Arrêtons de juger et laissons les gens qualifiées en décider.
P.Gagnon

Moi je ne veux pas l'avoir comme voisin. Laissez le aux Américains
Michel Châteauneuf
Chicoutimi

Il ya 5-6 ans, lors d'un passage à Toronto, j'ai entendu toute la famille Kadhr vomir sa haine de notre société, ce à CBC-Télé. Ce jeune a été élevé par ses parents dans la haine de l'occident, malgré ça, cette famille a choisir de vivre ici. Son père était un terroriste haut placé dans la mouvance de Ben Laden. Pourquoi ne retournent-ils pas au Pakistan ou en Afghanistan? Pourquoi tant de haine? Je ne crois pas qu'on doive le rapatrier!
Jean-Guy Poupart

Son éducation et l'endoctrinement qu'il a reçu ne font pas de lui un canadien mais bien un être dangereux pour la société nord-américaine... Les soldats qui reviennent de la guerre sont victimes plus souvent qu'autrement de chocs post-traumatiques, et les canadiens devraient croire qu'il reviendra plus équilibré de ses expériences? Non on ne le rapatrie pas, qu'il retourne au pays de son père, là où il a subi son entraînement et son endoctrinement.
F Vézina

Je trouve qu'il est malheureux de traiter M. Khadr comme un terroriste après les événements qui l'ont amené à Guantanamo. Je ne suis même pas certain qu'il devrait être considérer comme enfant-soldat, mais plutôt comme enfant tout cours. Pauvre enfant d'origine afghane, pays à population à majorité tribale, ravagé par les guerres des grandes puissances mondiales depuis des décennies.
Je crois que le film "You don't like the truth" explique assez clairement sa situation ainsi que les positions du gouvernement Harper sur la question.
Pauvre homme, il est dure de croire que ses choses se produisent aujourd'hui dans des pays comme le Canada. Nicolas Roche

L'injustice a assez duré. On doit corriger sans délai l'erreur prolongée de Stephen Harper. Combien nous en coûtera-t-il? À titre de comparaison, Maher Arar, citoyen canadien abandonné injustement en Syrie en 2002-03 pendant plus d'une année, torturé à plusieurs reprises, forcé de signer de fausses confessions, a obtenu un dédommagement de 10,5 millions de dollars en janvier 2007.
Près de dix a de mauvais traitement à Guantanamo nous coûtera-t-il 100 millions? Et celui qui a choisi de laisser croupir un enfant en prison, Stephen Harper, ne paiera pas un sou pour une erreur que nous, citoyens, n'avons jamais entériné. Nous en ferons pourtant les frais.
Jacques Raymond

Un seul mot me vient à l'esprit: OBSTINATION . Nous avons un premier ministre fermé à tout humanisme. Khader, le méchant terroriste. Et bien oui, peut-être aujourd'hui. Qui n'aurait pas un esprit de vengeance après avoir subit 10 années enfermé menotte aux pieds, cagoule sur la tête. Retrouvez-vous dans la peau d'un ado de 15 ans qui subit toutes ces infamies.À l'origine, le jeune Khader vivait dans un environnement de haine face à l'envahisseur américain. L'endoctrinement est puissant dans ces pays ou le tribalisme est puissant. On ne se surprendra pas par contre que la peine de mort existe encore aux USA et que les enfants sont considérés au même titre que l'adulte. S'il n'en tenait qu'à nos dirigeants canadiens ce serait de même, eux qui vouent un culte à l'ex président Bush. Louis Levasseur

Tandis que je n'ai pas d'arguments sérieux pour soutenir ma position j'ai une intuition vive qui me porte à croire qu'il faut rapidement sortir Omar Khard de cette prison américaine et s'assurer qu'il retourne en Afghanistan et reste hors du Canada.
Il me semble aussi que les troupes occidentales devraient quitter l'Afghanistan.
Ceci fait, laissons ce pauvre jeune homme lancer des grenades comme bon lui semble.
David Grégoire

Non on ne doit pas le rapatrier. C'est un terroriste dans l'âme et il le restera toujours. Sa famille n'est pas tres fiable non plus. Richard Jeannotte

Lexpression enfants-soldats provient du fait que des d'enfants africains se font enlever par des guérillos dans des villages. Ils enlèvent ceux-ci à leurs parents tout en tuant et pillant. Le cas Omer Kadhr est différent. Selon la photo de celui-ci que l'on voit à ses 15 ans, il est radieux, ne semble pas être un enfant qui s'ennuient de ses parents et semble aimer faire ce qu'il fait. Je ne croit pas qu'il ait tué des GI sous la menace. J'ai vu beaucoup de reportages sur les enfants-soldats africains avec des mitrailleuses aussi lourdes et plus grandes qu'eux avec leurs visages tristes, non souriant ni avec leurs doigts en forme de V. C'est tout le contraire des jeunes palestiniens ou autres fanatiques du moyen-orient que l'on voit à la télé. Au Canada, un jeune de quinze ans peut être accusé comme un adulte dans un crime grave. Dans certains pays civilisés, des enfants sont aussi accusés comme adultes. Khadr a des droits? le Gi aussi avait des droits, mais khadr est toujours vivant, lui et il ne sera jamais mis à mort. M. Frenette

On n'a pas a se poser de question? On a ratifié une entente sur les enfants soldats. Omar Khadr avait 15 ans lors des faits. On le rapatrie et on s'en occupe.
Il faut respecter sa parole et nos lois, ce qui n'est pas une priorité pour notre cher gouvernement. Il ne respecte que ce qui est en accord avec ses idées.
En Angleterre, il y a une guerre contre le roi pour qu'il respecte les lois et pas seulement quand ça fait son affaire. On ne se souvient pas que le digne représentant de la Reine doit aussi respecter les lois
Daniel Legault