Quelle honte! Une attitude misérabiliste et typiquement syndicaliste: plutôt que permettre la concurrence pour un service que le public n'est pas capable de fournir on préfère tout interdire en bloc et prétendre de façon hypocrite que la santé est universelle alors qu'elle ne l'est visiblement pas.

Quelle est la différence entre attendre indéfiniment pour un service supposément gratuit ou ne pas l'avoir?

Au lieu de s'excuser à la population pour le manque de résultats qu'ils avaient pourtant promis, les libéraux trouvent des boucs émissaires (les docteurs) et accusent le privé à la grande joie des Amir Khadir et autres syndicaleux...

À vomir!

Dan C.Tudor

Plusieurs disent que le système de santé public est pourri? Je ne crois pas que ce soit le cas. Mais pourquoi tant de chirurgiens font-ils leurs cliniques externes et consultations au public, dans les hôpitaux? Il y a sûrement une question de gros sous à faire? une façon d'épargner là dedans pour eux? et d'exploiter au maximum les services payés par l'État? Souvent ces mêmes chirurgiens opèrent au public et au privé, mais le suivi de leurs patients se fait uniquement au privé, pourquoi? il n'y a la plupart du temps pas d'examens à passer par la suite, un simple suivi médical, souvent même pas d'examen physique du tout...

Il faut comprendre une fois pour toute que la plupart des médecins et chirurgiens sont des gens d'affaires à qui nous payons de nos taxes et de nos impôts toute leur formation et grassement. Il serait temps que nous exigions des comptes car personne d'autres qui étudie dans les domaines de la santé et des services sociaux n'en reçoit autant et surtout ne reçoit de salaire à plus de 40 000$ par année pour étudier même s'ils doivent faire des stages.

La seule chose qui est vrai, on se fait avoir en médecine au Québec et la preuve c'est le Dr. Barette qui vomit partout où il passe, il devrait retourner pratiquer.

Marie-Claude Milo

On semble s'étonner, on crie au scandale et on critique sévèrement l'état du système de santé québécois mais, par opportunisme, gène ou démagogie, on oublie de dire ce que chacun et tous savent ou devraient savoir depuis longtemps : la médecine au Québec n'est pas un art ni une science, c'est une business privée qui fonctionne avec l'argent du peuple. La vraie question est celle-ci: jusqu'où sommes-nous prêts à tolérer cette situation?
Jean-Guy Laurendeau

Trop facile pour un politicien de blâmer les autres quant tout le monde sait très bien que notre système de santé ne répond pas aux besoins de sa population, et çà c,est la responsabilité de nos élus de voir a régler cela, il est scandaleux de voir combien de gens n'ont pas de médecins de famille, que les attentes de traitements ou de chirurgie sont trop longues, que les gens doivent attendre des journées entières et se faire traiter dans les corridors, je sais très bien qu,il y a des médecins qui cherchent a détourner la clientèle public vers leurs cliniques privées car j,ai moi même été confronter a ce problème, mais cela n'excuse en rien la mauvaise gestion gouvernementale de notre système de santé. Bernard Cossette

En effet, notre ministre-médecin n'a toujours pas la bonne approche.....quand on pense que les gens choisissent de payer au lieu de l'obtenir gratuitement, ça en dit long sur l'efficacité et la compétitivité de notre systême ! J'ai hâte que ça change....quand je pense que c'est 50% de nos impôts qui sont ainsi mal gérés.
C Raymond

Trop facile pour un politicien de blâmer les autres quant tout le monde sait très bien que notre système de santé ne répond pas aux besoins de sa population, et çà c,est la responsabilité de nos élus de voir a régler cela, il est scandaleux de voir combien de gens n'ont pas de médecins de famille, que les attentes de traitements ou de chirurgie sont trop longues, que les gens doivent attendre des journées entières et se faire traiter dans les corridors, je sais très bien qu,il y a des médecins qui cherchent a détourner la clientèle public vers leurs cliniques privées car j,ai moi même été confronter a ce problème, mais cela n'excuse en rien la mauvaise gestion gouvernementale de notre système de santé Bernard Cossette

Moins de sermons et plus de gestion permettrait de rendre les délais au public décents et d'assurer des conditions de travail comparables au secteur privé.On n'attire pas les mouches avec du vinaigre. J.C. Bergeron

55% de nos impôts vont dans un système inefficient dont les syndicats tel que la FIQ et la CSN sont les principaux responsables. Le monopole d'état en santé est devenu une risée internationale parce qu'il permet à n'importe quel nouvel arrivant de se faire soigner gratuitement et nous ben on paie, on paie et on paie encore et on se tourne vers le privé quand il n'y a plus de place... Redonnons le pouvoir de gestion aux centres, cassons les reins des syndicats gourmands qui ne pensent qu'à leur survie, limitons la gratuité des soins aux nouveaux arrivants et pseudo réfugiés politiques, débarassons-nous d'un premier ministre qui n'a rien compris de ce que veut dire la méthode Toyota, payons mieux nos MD et INF, détruisons les agences de santé, réduisons la taille des équipe de gestion des papiers, effectuons un tournant important dans les TI et peut-être aurons une chance de conserver notre merveilleux systèmes de santé qui à la base est magnifique mais qui est maintenant un fiasco à cause de l'hommerie syndicale et autre... Stéphane Prévost

Il y a quelques années, je me suis fait examiner en clinique externe par un chirurgien général de l'Hôpital du Sacré-C?ur de Montréal. Le diagnostic tombe : je dois subir une cure de hernie inguinale (intervention chirurgicale d'un jour non urgente ? sans doute l'une des interventions les plus pratiquées au Québec et dans le monde). Temps d'attente : 12 à 18 mois. Mon chirurgien me dit qu'il aimerait bien m'opérer à l'Hôpital Sacré-C?ur plus rapidement, mais il déplore le fait que son temps de bloc opératoire est nettement insuffisant. Il me propose alors de m'opérer dans une clinique privée, la clinique Rockland, le lendemain! Le hic c'est comme je n'ai pas d'assurance maladie privée, il m'en coûterait plusieurs milliers de dollars. Je le remercie de sa proposition, mais lui explique que pour l'instant je préfère attendre. Le temps passe... et passe. Après plus de 17 mois d'attente, j'exerce des pressions sur l'hôpital afin qu'on accélère le traitement de mon « dossier ». On me fixe alors un rendez-vous pour mon intervention. Devinez où? À la clinique Rockland! Devinez par qui? Le même chirurgien! La seule différence cette fois est que c'est la RAMMQ qui défrayera la note à la suite d'une entente intervenue entre le ministère de la santé du Québec, l'Hôpital du Sacré-C?ur et la clinique Rockland, entente visant à désengorger les listes d'attente en chirurgie d'un jour. L'intervention s'est très bien déroulée, mon chirurgien est un excellent spécialiste. Maintenant dois-je reprocher à mon chirurgien de m'avoir offert une option thérapeutique et de s'être ainsi placé en conflit d'intérêt potentiel (je pense même qu'il détiendrait des parts dans la clinique en question)? Dois-je reprocher à l'hôpital de mal gérer l'allocation de son temps de blocs opératoires? Ou dois-je déplorer le fait que la seule solution qu'a pu trouver la RAMMQ pour désengorger les listes d'attente des chirurgies d'un jour consiste à m'envoyer subir une intervention dans une clinique privée 18 mois après l'établissement de mon diagnostic? Ce sont là des questions difficiles auxquelles il ne m'appartient pas de répondre faute de disposer de tous les éléments d'informations pertinents. Mais j'avoue bien candidement que je m'interroge devant l'absurdité de ce système. Je me dis qu'il y a sûrement moyen de faire mieux. Il le faudra bien si l'on veut assurer la perennité de notre système de soins de santé. René Latendresse

Il n'y a plus rien à faire au Québec. La religion du système de santé public, sans aucune alternative, est immuable. Les syndicats des médecins et la CSN vont continuer d'enrichir leurs membres pendant que les patients souffrent et meurent sur la liste d'attente. Nos grands médias vont continuer à faire peur au monde avec le « danger » de la méchante médecine privée. Par exemple, une clinique qui aurait l'idée diabolique d'éviter à ses patients leur 6 heures d'attente, en utilisant la messagerie texte, moyennant des frais minuscules, sera dénoncée comme hérétique par nos grands médias bien pensants. Si vous valorisez votre santé, quittez le Québec avant qu'il ne soit trop tard!
G. Lalande

Encore et toujours, ce gouvernement et ce ministre se déresponsabilisent de tout et de rien. Oeildefaucon a totalement raison: il s'agit de manipulation de l'opinion publique et ce gouvernement en est passé maître. C'est toujours de la faute des autres...

C'est ce même ministre qui a dit, il n'y a pas quatre mois, que ce n'était pas vrai que nous étions 2 millions à ne pas avoir accès à un médecin de famille. Il avait osé dire que "les vrais chiffres" étaient que 25% de la population n'avait pas accès à un médecin de famille.

EUH... par chez nous, 25% de 8 millions de Québécois, ça donne 2 millions... Ah, manipulation, quand tu nous tiens...

J'ai mille fois plus confiance au Dr. Barrette qu'à ce soi-disant ministre Toyota... J'espère que la Fédération des médecins spécialistes va poursuivre Bolduc pour diffamation.

K.Fabi

La question qu'il faudrait se poser est: Pourquoi ces médecins ont-ils une liste d'attente plus longue que celle des autres? Je suis prête à répondre que c'est sûrment p.q. ils sont plus performants. Les patients ont encore la liberté de choisir leur médecin. Faudra t-il leur les orienter vers un spécialiste qui n'a pas d'attente? C'est ce que le ministre veut faire. Cependant, le jour que lui ou un membre de sa famille aura besoin d'une chirurgie, il voudra le meilleur. Le meilleur? Il se trouve sur la liste de ces 150 médecins. Il faut punir ceux qui performent.....Éli Archer

Quand un gouvernement, qui promettait en 2003, il y a donc presque dix ans, de remettre le système de santé public sur les rails et ce en six mois et qu'il n'a rien trouvé de mieux à faire que de le privatiser par la porte d'en arrière, sans jamais s'investir dans une quelconque réforme, mais qu'il a plutôt choisi le plastrage et les radoubs, il me semble que de venir maintenant, poussé par l'échéance électorale, pelleter son fumier sur le balcon des médecins, c'est tenter de bénéficier de sa propre turpitude.



Si les médecins sont devenus des gens d'affaires qui privilégient leurs intérêts aux dépends ce ceux du système public et de la majorité, le gouvernement n'a qu'à s'en prendre à lui-même. Il a mis en place les règles du jeu et il a encouragé cet état de fait.



Plutôt que d'accuser les médecins, toyota devrait se demander où est la causa causans de tout ce foutoir et il réaliserait que la conduite actuelle des médecins n'est qu'un effet de sa gestion et de celle du couillon qui l'a précédé.



Ce gouvernement est tellement habitué à mentir et à trouver des boucs émissaires, qu'il est devenu la risée publique. Après c'est tout la faute au PQ, voilà maintenant c'est tout la faute aux médecins.

linda hart

En ne disant pas tout ce qu'il sait sur le sujet qu'il aborde, le Dr. Bolduc manipule l'opinion publique. Il n'agit pas comme un médecin et un ministre au service de la population; il met plutôt le chapeau du fourbe qui n'est imputable de rien. Un vrai libéral à l'image de son chef . Il cherche à nous faire oublier que lui et son équipe ont continué de détériorer nos services de santé. Ils tenterons ensuite de se faire réélire sur la fausse représentation du plan Nord.
C. Boily

Serais-ce la meme dame quis'est apercu apres avoir déboursé 10000 dollard,que l'opération était raté,que la douleur persistait et qu'apres évaluation,l'opération devrait etre repris au public et ce n'est pas le médecin qui a manqué son coup qui paiera la nouvelle intervention.
michel lafrance