Qui vous a dit que les gens préféraient regarder ailleurs face à ces atrocités? Vous inventez afin de trouver un sujet pour écrire votre petite chronique.
- Accueil >
- Débats >
- Chroniques >
- Marie-Claude Lortie
- > Vous préférez regarder ailleurs?
Vous préférez regarder ailleurs?
Partager |
|
Tweet |
|
lapresse.ca vous suggère
Les victimes des frères de Sainte-Croix s'impatientent
Les frères de Sainte-Croix étaient de retour devant le juge Claude Auclair, hier, afin de demander un délai supplémentaire de six mois pour... »
Les frères Leblanc et Sarrazin n'ont toujours pas été arrêtés
De présumées victimes des frères de Sainte-Croix attendent avec impatience l'arrestation d'Olivain Leblanc et de Georges Sarrazin, deux religieux... »
publicité
-
-
Je suis d'accord avec le fait de traduire en justice des personnes, même si le crime remonte à plusieurs années, même si, et surtout, si la personne est maintenant âgée et en fin de parcours... si l'on regarde cela de la perspective de l'accusé en fin de vie, c'est toute une chance d'avoir été libre pendant les 30-40 meilleurs années de sa vie et croupir les 2 dernières années en prison à moitié sénile et conscient! Plus un crime est mis au jour sur le tard, plus la peine imposée devrait être élevée (comporter un certain "intérêt", comme pour une facture acquittée avec retard...).
Aux gens qui pensent que l'on ne devrait pas traduire en justice ces abuseurs sous prétexte que "ça fait longtemps", je me demande comment une telle pensée peut leur venir en tête, sinon qu'ils ont commis les mêmes crimes eux aussi et qu'ils y voient une forme d'amnistie pour eux-mêmes!
un crime demeure un crime peut importe le temps passé! -
Laisser ces "pauvres vieux" tranquilles à cause de leur âge? Non! Pour tout ce qu'ils ont fait subir à ces enfants, ils doivent aujourd'hui endurer le stress d'un procès... De toutes façons, leur peine de prison risque d'être courte.
Donnez à ces enfants au moins le sentiment qu'ils n'ont pas été abandonnés jusqu'au bout.
Au secondaire, l'abbé de l'école avait des gros doigts baladeurs et adorait les promener sur les "jolis chandails" des filles. Je ne crois pas que ce soit allé plus loin, je ne sais pas s'il est toujours vivant, mais j'ai de plus en plus envie de m'informer... au cas où il aurait fait des victimes qui en ont plus pâti. -
Il est vrai que les sévices endurés à l'enfance laissent des traces douloureuses indélébiles. Mon propre père, devenu orphelin à huit ans, ainsi que son frère de six ans, ont abouti dans un orphelinat dirigé par des religieuses qui les battaient et leur faisaient subir d'autres sévices. C'était dans les années 1920. Dès qu'ils se retrouvaient ensemble, ils se les remémoraient tant et plus, au point où ma mère, excédée, leur disait "Ça va faire! Vous pourriez pas parler d'autre chose?". Rendu à l'âge de 85 ans, peu avant son décès en 2000, il en parlait encore de façon obsessionnelle. Je n'ai toutefois jamais entendu ni lui ni son frère mentionner que ces religieuses auraient dû être arrêtées et emprisonnées.
-
Une indemnisation a été négociée et sera versée. Bien sûr elle ne réparera jamais tous les torts causés. Mais je me demande quelle satisfaction, sinon celle de la vengeance, on peut ressentir à voir son agresseur derrière les barreaux rendu à 91 ans, alors qu'il n'y a plus aucune chance qu'il poursuive sa vie tranquillement comme si de rien n'était et se fasse confier d'autres enfants.
Odile Flannery -
Il faut punir sévèrement ceux qui transforment un refuge en repaire.
-
Beaucoup d'enfants élevés dans les années 40, 50 ou même 60 ont vécu des situations qui seraient difficilement acceptables aujourd'hui mais parce qu'ils n'ont pas une communauté très riche à poursuivre, ils doivent continuer leur vie et passer à autre chose; l'argent et les thérapies ne règlent pas tout.
-
Cela vous scandalise qu'on poursuive et qu'on veuille traduire en justice un autre religieux, Olivain Leblanc, aujourd'hui âgé de 70 ans, lui aussi ancien professeur au collège Notre-Dame, pour des crimes commis sur des enfants il y a 30 ans?
Scandalisé? Pas le moins du monde. Que la personne ait 70 ans ou 91 ans et soit mal en point, rien n'excuse qu'on puisse se soustraire à la loi, même si je suis assez lucide pour croire que les risques sont de mince à nul que l'un ou l'autre de ceux-là se retrouve derrière les barreaux en raison de l'âge, justement. C'est ça qui est particulièrement triste. Les vies de ces victimes ont été brisées, et pour longtemps. Pas sûr qu'il en soit de même pour celle des aggresseurs.
Commenter cet article
Les commentaires sont maintenant fermés sur cet article.
Nous vous invitons à commenter les articles suivants:
- 2 commentaires Ron Turcotte et son destin
- 11 commentaires Attention, Toronto!
- 9 commentaires Paul MacLean: au-delà des apparences
- 16 commentaires Voyage dans le couloir de la mort
- 3 commentaires Bienvenue à Montréal, M. Coderre
Veuilez noter que les commentaires sont modérés et que leur publication est à la discrétion de l'équipe de Cyberpresse. Pour plus d'information, consultez notre nétiquette. Si vous constatez de l'abus, signalez-le.
publicité
Les plus populaires
publicité
publicité
Autres contenus populaires
publicité

L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 






Commentaires (8)