| Commenter Commentaires (13)

LNH: optimisme ébranlé

Partage

Partager par courriel
Taille de police
Imprimer la page
François Gagnon
La Presse

Quand l'hiver portait vraiment son nom, j'inventais toujours des scénarios catastrophes en regardant les tempêtes déferler. En balayant les quelques brins de neige tombés hier, je me suis surpris à replonger dans le même manège.

Au lieu de rêver aux fermetures d'écoles, je me suis plutôt mis à élaborer un scénario catastrophe. Le scénario d'un film dans lequel la Ligue nationale et ses joueurs en lock-out s'enlisaient dans le gouffre sans fin de la Justice, avec laquelle, ô danger, ils s'apprêtent à patiner.

Voici le scénario de ce film, dont je vous laisse le soin de trouver un titre. L'Association des joueurs obtient l'accord de ses membres et des tribunaux pour se faire hara-kiri et Donald Fehr saborde le syndicat. Rouge de colère, Gary Bettman annule la saison illico. Armé d'avocats mercenaires, il se rend en cour fédérale et obtient que tous les contrats soient annulés sur-le-champ.

C'est ici que ça commence. Attachez vos tuques avec de la broche, parce que la tempête va vite se lever.

Bettman pris au collet

Le film s'ouvre sur un boucan du diable autour de la table où sont réunis des gouverneurs de la LNH. Craig Liepold et Joel Dobberpuhl, propriétaires du Wild du Minnesota et des Predators de Nashville, tiennent Gary Bettman par le collet. Normal! Il y a deux mois, Leipold a versé 12 millions à Zach Parise et 12 autres millions à Ryan Suter en primes de signature dans le cadre des contrats de 13 ans totalisant 98 millions qu'il leur a offerts l'été dernier.

Pas plus fin, le groupe de propriétaires des Predators a fait un chèque de 13 millions avec une prime identique, puisqu'il a égalé l'offre de 110 millions pour 14 ans des Flyers pour garder son capitaine à Nashville, au lieu de le voir partir pour Philadelphie.

Non seulement ces trois joueurs n'ont pas disputé un seul match en échange de ces 37 millions, mais ils sont maintenant libres comme l'air.

Bettman demande à ses assaillants de le lâcher une seconde. Il réplique qu'en dépit de ce gaspillage, tous les propriétaires pourront se reprendre au cours des prochaines années. Les contrats ne tiennent plus. Et comme le syndicat s'est fait hara-kiri, les clubs pourront discuter directement avec les joueurs - officiellement de petites, moyennes et grosses entreprises qui négocieront une à une avec la LNH.

«C'est pas beau, ça!», claironne Bettman, en soulignant que les propriétaires n'ont maintenant qu'à s'entendre sur des cadres financiers convenant à la bourse de tout un chacun pour se mettre à faire du «gros argent».

Crosby quitte Pittsburgh

«Tu fais quoi de la loi anticollusion, mon Gary?» demande alors Geoff Molson, du Canadien.

Avec son sourire à 3,3 milliards, Bettman lui réplique de ne pas s'en faire. En l'absence de syndicat, il ne peut en effet y avoir de collusion. Les joueurs sont maintenant des entreprises qui font affaire avec les équipes, et non des employés.

Ron Burkle, un petit vite dans la vie comme dans les affaires, n'aime pas ce qu'il entend. Le proprio des Penguins vient de réaliser qu'il pourrait perdre Sidney Crosby à la faveur des Rangers de New York, des Flyers de Philadelphie, voire du Canadien de Montréal.

Vous ne pensez quand même pas qu'une fois libérés du syndicat, les propriétaires vont se faire des cadeaux?

Je veux bien croire que c'est un film, mais il faut quand même que ce soit crédible.

Les joueurs, dans tout ça?

On voit les joueurs, confinés à des arénas de quartier où ils s'entraînent seuls ou en petits groupes, se frapper la tête contre les baies vitrées en réalisant qu'ils n'ont plus la sécurité dont ils profitaient sous l'ancien régime.

Comment se termine ce navet mettant en vedette Gary Bettman, Donald Fehr et des hockeyeurs qui sont bien bons avec la rondelle - du moins, pour certains -, mais bien mauvais dans les rôles de victimes qui les attendent dans ce scénario?

Avec un gars derrière une baie vitrée.

Après une ou deux saisons perdues en raison du temps qu'il a fallu pour redéfinir les paramètres salariaux de la LNH, le hockey a repris. Les partisans sont de retour dans les gradins. Les cotes d'écoute sont bonnes à la télé - surtout à Québec, qui vient de retrouver ses Nordiques.

Mais les joueurs ne sont pas contents. Ils parlent avec nostalgie du bon vieux temps. De l'époque où les contrats qu'ils avaient signés, même les plus fous, étaient honorés par les propriétaires. Peu importe le niveau d'effort qu'ils déployaient sur la glace, leur production offensive ou leur efficacité en défense. Une époque révolue, maintenant que leurs contrats ne sont plus garantis.

Le fantôme de Ted Lindsay

À force de se plaindre et de tenter de convaincre ses coéquipiers de l'importance de former un syndicat - pardon, une association -, ce joueur vient de se faire virer. Il vient d'être échangé à Québec, où il fait froid l'hiver, où les impôts sont démesurés et où sa femme devra magasiner en français.

On ne pourrait pas reconnaître le joueur derrière la baie vitrée. Pas plus que celui qui, de l'autre côté, viendra le saluer. Mais par la magie du cinéma, le réalisateur ferait alors apparaître les jeunes visages de Ted Lindsay et de Gordie Howe.

Ce bond en 1957 permettrait de faire le trait d'union entre les premiers coups de patin de l'Association des joueurs, officiellement née 10 ans plus tard, et la situation périlleuse dans laquelle Donald Fehr l'a placée en la sabordant, 55 ans plus tard.

L'Association des joueurs n'a pas été sabordée. Du moins, pas encore. Ce scénario catastrophe n'est donc qu'une fiction. Mais attention: la réalité pourrait vite rattraper la fiction si Donald Fehr décide de passer des menaces aux actes. Surtout que j'ai l'impression que Gary Bettman aimerait bien que son adversaire passe à l'action.

Comme quoi mon optimisme des derniers mois s'est beaucoup étiolé. Il est même sérieusement ébranlé.

Partager

lapresse.ca vous suggère

publicité

Commentaires (13)
    • On commence à s'en foutre éperdument du hockey, dommage on aime vous lire mais l'a la redondance s'installe.
      Y'a autres choses à couvrir vas-y sort du hockey ;)
      De joyeuses fêtes !!!

    • Si on suivait la logique que le hockey n'est qu'une business comme toutes les autres ( celle que suivent la majorité des proprios) on finirait avec une surface de glace grande comme un terrain de tennis ( pour accommoder plus de sièges à 300 $) et un gardien un défenseur et deux attaquants de chaque bord ! Ceux-ci pourraient se battre allègrement au grand plaisir de la foule et Georges St-Pierre pourrait apprendre à patiner et devenir la grande star !

    • "Joyeuses fights et une bonne sur le nez." Comme titre, est-ce que ça vous plait?

    • On s'en fout éperdument, complètement, désespérément de votre hockey... Pourquoi le hockey prend-il tellement d'espace dans les journaux? Ce ne sont même pas des nouvelles, c'est au mieux du divertissement! Y a moins de place pour l'art que pour ces machines à piastres, c'est pathétique. Y a les revues à potins pour celles qui ne s'intéressent qu'au mémérage de vedettes, alors créez des p'tites revues de sports à piastres pour les messieurs qui se sentent virils uniquement quand ils parlent de leur pool de hockey, et laissons la place aux vrais enjeux, aux vraies nouvelles dans les ouvrages qui devraient y être consacrés.

    • Selon le magazine Forbes, les revenus proviennent de trois équipes : les Maple Leafs, les Rangers et le Canadien. Lorsque trois(3) équipes sur trente(30) génèrent 80 % des profits soit environ 270 millions sur des revenus de l'ordre de 3,2 milliards de dollars il y a un sérieux problème. Les propriétaires sont des hommes d'affaires et je ne connais aucune entreprise qui est restée en affaire en encaissant des pertes aussi astronomiques et ce années après années. La LNH tente de régler ce problème. La poignée de joueur qui parle aux noms des autres comprennent-ils vraiment le problème?
      Quand avez-vous entendu les plus récents multimillionnaires Weber, Staal, Parise, Suter et Quick se prononcer sur le lock-out? Les avez-vous aperçus autour de leur négociateur en chef durant les conférences de presse? Pleins comme du boudin. Au lieu de perdre du temps a voter pour casser l'association, pourquoi ne pas voter sur la signature de la dernière offre de la LNH. La plupart des joueurs veulent jouer au plus sacrant. Ferh sait que ca passerait mais c'est la seule carte qu'il ne veut pas jouer.

    • C'est la meilleure chose qui pourrait arrivé au hockey. Les bons marché comme Montréal et Toronto et peut être Québec seraient puissant, et les marché,ou le hockey ne marche pas seraient ou ils doivent être dans les bas fond du classement . Et comme bonis plus de contrats coulé dans le béton ! Quand un joueur ne peu plus suivre, il est remplacé !

    • Peut-être fantésiste et un mauvais rêve, mair tout autant probable, mais j'ose espérer qu'il y a assez se modérées des deux côtés pour ramener la logique dans tout ce conflit. Oui, le Wild et les Prédateurs ont déjà avanc. des sommes astronomiques mais ils ne sont pas les seuls.
      Mais dns ce scénario loufoque uniquement pourla pré-enquête judiciaire les procédures judiciaires amèneront des coûts astronomiques, avant même la fin la moitié des équipes auront règlé leur problème par une faillite, et le reste règleront hors cours. Cependant c'est peut-être la eilleur façon de se d.barrasser des canards boiteux du sud.

    • Intéressant votre article M Gagnon vous du pour écrire un nouveau Lance et compte

    • On s en fout completement du hockey............................

    • BIENTÔT PRÈS DE CHEZ VOUS
      La revanche de la LMH
      L'histoire de la formation d'une nouvelle ligue mondiale de Hockey qui s'implante
      rapidement
      Beaucoup de rebondissements

    • Je m'étonne tout de même de ce déferlement de pessimisme de la part de vos collègues et de vous-même Monsieur Gagnon! La situation ne vous rappelle-t-elle pas la NBA et la NFL? Depuis le moment où les joueurs ont perdu ce conflit en acceptant le 50/50 (mi-fin novembre), il était clair que la désertification serait la dernière carte dans la manche des joueurs. Ils la jouent pour tenter de peser une dernière fois dans les négo mais rien de plus, on aura du hockey bientôt, tout le monde a trop à perdre dans votre scénario.

    • Dans cette tentative de bluff les joueurs ont tout à perdre et rien à gagner. Si jamais Fehr va de l'avant et dissous l'AJLNH et bien une bataille juridique de grande envergure va avoir lieu. Au final les joueurs vont tout perdre leurs acquis. Ça va être la fin des contrats garantis, 30% des joueurs vont perdre leur emplois à tout jamais. Fehr aura été pour l'AJLNH un élément de destruction total, les joueurs n'auront qu'eux même à blâmer.
      Jamais au grand jamais j'aurais pensé que les joueurs pouvaient faire preuve d'une si grande stupidité, ils sont sur le point de tarir le pain donc ils se gavent sans regarder si le champ peut fournir tout se blé.

    • Ce serait une très belle façon de se débarrasser de Gomez !

Commenter cet article

Les commentaires sont maintenant fermés sur cet article.

Nous vous invitons à commenter les articles suivants:

Veuilez noter que les commentaires sont modérés et que leur publication est à la discrétion de l'équipe de Cyberpresse. Pour plus d'information, consultez notre nétiquette. Si vous constatez de l'abus, signalez-le.

publicité

Les plus populaires

Tous les plus populaires
sur lapresse.ca
»

publicité

la boite:2525685:box
la boite:1609999:box; tpl:300_B73_videos_playlist.tpl:file;

publicité

Autres contenus populaires

publicité

image title
Fermer