| Commenter Commentaires (12)

Sauver le Mali

Partager

Tout a commencé il y a un an, quand un groupe combattant pour l'autonomie des Touaregs du Sahel a attaqué des bases militaires dans le nord du Mali. Ces attaques ont produit une réaction en chaîne conduisant ce pays, qui a longtemps illustré ce que l'Afrique avait de meilleur, là où il se trouve maintenant: en pleine guerre.

Il aura suffi de trois mois aux rebelles touaregs pour prendre le contrôle des grandes villes du désert: Tombouctou, Gao et Kidal. Incapable d'empêcher la chute de cet immense pan de son pays, le président Amadou Toumani Touré a dû payer le prix de son impuissance: en mars 2012, il a été évincé du pouvoir par un coup d'État.

Mais les Touaregs n'auront pas profité longtemps de leur victoire. Ils ont été rapidement écartés par des groupes islamistes radicaux qui n'ont que faire de leur rêve national. Et qui ne jurent que par le djihad. Ces groupes comptent de nombreux djihadistes étrangers, dont plusieurs ont combattu en Libye, qu'ils ont quittée après la chute de Khadafi, en emportant leurs armes.

Leur victoire a coupé le Mali en deux. Peu de témoins ont pu se rendre dans les villes du Nord depuis qu'elles vivent sous le joug de leurs nouveaux maîtres: AQMI (Al-Qaïda au Maghreb islamique), MUJAO (Mouvement pour l'unicité et le jihad en Afrique de l'Ouest) et Ansar Dine. Mais les informations qui filtrent depuis le Grand Nord malien évoquent un régime de terreur, qui a instauré un islam radical, avec son cortège de châtiments corporels, de règles vestimentaires rigoristes et de destruction.

Selon un reportage paru à l'automne dans le magazine marocain Tel Quel, les nouveaux dirigeants du Nord malien essaient aussi d' «acheter» leurs habitants, qui vivent dans un état de pauvreté extrême, en enrôlant les jeunes dans leur armée, moyennant un bon salaire. «Du jour au lendemain, vous pouvez vous retrouver nez à nez avec votre fils ou celui de votre voisin en tenue kaki, avec une kalachnikov en bandoulière», confie un vieil homme au journaliste du magazine. En d'autres mots, plus le temps passe, plus le Nord risque de devenir difficile à reconquérir.

Après de nombreuses tergiversations, l'ONU a voté, en décembre, une résolution qui ouvre la voie à une intervention internationale contre les rebelles maliens. Une intervention qui serait menée par des forces africaines, soutenues par la communauté internationale.

Puis, depuis jeudi dernier, c'est l'escalade. Les djihadistes maliens se sont lancés à l'assaut du Sud. Ils ont atteint la ville de Konna, tout près de Mopti - ce joyau patrimonial qui est aussi le dernier verrou sur la route de la capitale. À l'échelle québécoise, c'est un peu comme si des rebelles ayant pris contrôle du Nunavik avaient atteint Chibougamau et fonçaient vers Saguenay...

Devant cette nouvelle offensive, le président intérimaire du Mali, Dioncounda Traoré, a appelé la France à l'aide. Et la France a dit oui. Elle n'avait pas vraiment le choix.

Même l'organisme International Crisis Group (ICG), qui n'est pas particulièrement va-t'en-guerre, estime que François Hollande a eu raison de voler au secours du Mali. «Compte tenu de la menace qui pesait contre le Sud, il y avait une nécessité d'intervention», dit Gilles Yabi, spécialiste du ICG pour l'Afrique de l'Ouest.

L'intervention militaire était d'autant plus incontournable qu'il est impossible de discuter avec les islamistes qui contrôlent le nord du Mali. L'ex-diplomate canadien Robert Fowler, qui a été l'otage d'AQMI pendant quatre mois, est catégorique: «J'ai connu ces gens, il n'y a pas de négociations possibles avec eux, tout ce qu'ils veulent, c'est établir le domaine de Dieu dans le monde entier.»

Il souligne aussi que l'OTAN, qui a soutenu les rebelles libyens au printemps 2011, a une responsabilité indirecte dans la crise malienne: si les rebelles islamistes maliens sont aussi puissants, c'est grâce aux armes sur lesquelles ils ont mis la main en Libye. Ignorer l'appel du président malien équivaudrait à le laisser seul devant un problème que la France, mais aussi les autres pays membres de l'OTAN, dont le Canada, a contribué à créer.

Partager

lapresse.ca vous suggère

publicité

Commentaires (12)
    • @JeanMarcViau : D'accord avec toi. Je pensais que tu faisais allusion au partage de $ entre la communaute internationale et les africains. Donc, tu fait reference au partage entre pays de la communaute internationale uniquement, est-ce que je me tropme?

    • @jpchamblain
      Depuis la conférence de Berlin, en 1885, Bismarck a permis le découpage de l'Afrique en s'assurant de diviser les divers peuples dans chacun des nouveaux pays. Ce qui permet de poursuivre l'exploitation des ressources en divisants les parties en jeux. Personne n'est berné ici, la France ( gauche ou droite) veux conserver son hégémonie sur ce territoire. Faut pas oublier que la France dépend énormément du nucléaire.
      http://www.globalresearch.ca/mali-france-pledges-to-back-action-to-crush-mali-army-revolt/30149

    • @passage : Des textes venants de : "/www.lepoint.fr/" et de "/www.liberation.fr"??? ne pensez-vous pas que l'analyse de la situation devrait se faire sur la base de la realité plutot que sur des opinions, de rumeurs, de osurces anonymes, par exemple ; une source anonyme, un temoin, un passant??? est-ce que les vraies causes ne se situent pas plutot dans ce que les parties ont en jeu, telles que, mines, petroles, etc...?

    • @JeanMarcViau : Pensez-vous que le partage des dollars a deja ete une variable dans l'equation de la main mise sur les ressources du sous sol africain? so uoi, commen expliquer l'extreme pauvrete?

    • @24fps : "ils sont trop une menace pour ne rien faire"?? une menace pour qui exactement? sur quoi est basée cette hypothese?

    • @jpchamBlain
      Uranium est en jeu et fait partie de l'équation le partage des $ pourrait réduire la tensions. Cet article est un résumé
      http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/des-maliens-aux-malins-129054

    • J'ai envoyé un commentaire ce matin, où est-il? Je n'y disais absolument rien de censurable...

    • @DenisSera
      Votre analyse de la situation au Mali est étriquée et partiale. Vous oubliez de mentionner que la gauche est très loin d'être la seule à applaudir, comme vous dites. Au cas où ils auraient échappé à votre regard inquisiteur, voici quelques exemples d'appui à l'intervention française. À la lecture, on constate rapidement que cette intervention est très loin d'être une affaire strictement franco-française comme vous semblez le croire.
      http://www.lepoint.fr/politique/mali-cope-et-fillon-soutiennent-l-intervention-francaise-11-01-2013-1612705_20.php
      http://www.liberation.fr/monde/2013/01/15/dans-la-presse-africaine-laissez-hollande-tranquille_874173
      http://www.elwatan.com/international/une-coalition-internationale-commence-a-prendre-forme-15-01-2013-199502_112.php

    • Il est intéressant de voir toute la gauche applaudir à une interventions impérialiste et colonisatrice.
      Au fond, il suffit qu'un gouvernement se dise Socialiste pour que ses guerres devienent bonnes.
      Chasser les Islamistes? Ouais, quand près de là, on mine pour 95% de l'uranium qui sera utilisé dans les centrales nucléaires Françaises. La France intervient au Mali après quelques mois. Au Congo, on est rendu à 5 millions de morts en 10 ans, et pas un seul soldat français en vue.
      Au Mali, il y a eu des centaines de civils tués par les bombardements français. Mais évidemment, on ne pleure par sur leur sort. On n'est pas en Irak ni en Afghanistan. Quand des civils meurent au Mali, c'est pour la bonne cause.

    • N'oublions pas que la France, dont 80 % de l'électricité provient du nucléaire, a des intérêts au Mali où elle s'approvisionne en uranium.
      Super qu'on puisse commenter les articles de Madame Gruda, à mon avis une des meilleures parmi les journalistes traitant les affaires étrangères.

    • @jpchamblain : oui effectivement...
      Cependant, et ce malgré que je n'aime pas la guerre et la violence, on se doit d'arrêter par tout moyens les groupes extrémistes islamiques, ils sont trop une menace pour ne rien faire

    • Ce serait bien si des Maliens bien informés des caracteristiques sociales, politiques et surtout de la business nous disent ce qui se passe vraiement au Mali. En 2012, le monde entier sait que La communaute internationale n'intervient jamais pour sauver le monde ou la democratie..

Commenter cet article

Les commentaires sont maintenant fermés sur cet article.

Veuilez noter que les commentaires sont modérés et que leur publication est à la discrétion de l'équipe de Cyberpresse. Pour plus d'information, consultez notre nétiquette. Si vous constatez de l'abus, signalez-le.

publicité

Les plus populaires

Tous les plus populaires
sur lapresse.ca
»

publicité

la boite:1609999:box; tpl:300_B73_videos_playlist.tpl:file;

publicité

Autres contenus populaires

publicité

image title
Fermer