On évoque ces jours-ci à Philadelphie la possibilité d'offrir une prolongation de contrat au gardien Michael Leighton.
Celui-ci a rendu de précieux services aux Flyers depuis qu'il a été obtenu au ballottage des Hurricanes de la Caroline pour remplacer Ray Emery, blessé.
Leighton a maintenu une fiche de 17-5-2, une moyenne de buts alloués de 2,46 et un taux d'arrêts de .902. Le nombre de victoire est fort intéressant, la moyenne aussi, mais le taux d'arrêts est plutôt ordinaire. À ce chapitre d'ailleurs, il se classe au 31e rang chez les gardiens.
Hier, Leighton a été retiré du match pour la seconde fois en cinq départs, soit depuis qu'on lui a confirmé son poste de gardien numéro un après la journée limite des échanges.
Lors de ses cinq matchs, il a battu Toronto et Long Island (trois buts accordés au cours de ces deux matchs), perdu en prolongation contre Buffalo (trois buts accordés), et il s'est fait retirer du match après avoir accordé quatre buts contre les Panthers de la Floride puis les Bruins de Boston hier.
Le Philadelphia Inquirer affirme que Leighton semble épuisé et qu'il aurait besoin d'un congé. Normal, il n'a jamais occupé un tel rôle dans la LNH.
Je me répète, je n'arrive pas à comprendre comment les Flyers de Philadelphie gèrent le dossier de leurs gardiens de but depuis quelques décennies. Je serais très étonné qu'ils fassent une percée en séries éliminatoires malgré leur formidable équipe à l'avant.