Le malaise autour du pourboire
AprĂšs la tipflation ou la tip fatigue, un nouveau mot-valise sâinvite dans la conversation sur le pourboire : le tip shaming. Vous vous arrachez les cheveux Ă la vue des options qui sâoffrent Ă vous sur les terminaux de paiement, mais nâosez pas lĂ©siner par peur de subir une humiliation ? Vous nâĂȘtes pas seul. Le fait de faire honte aux clients qui ne laissent pas un pourboire jugĂ© suffisamment gĂ©nĂ©reux est de plus en plus dĂ©noncĂ© sur la scĂšne publique. Dans un contexte oĂč le coĂ»t de la vie monte en flĂšche, ce phĂ©nomĂšne dĂ©cortiquĂ© par notre collaboratrice Catherine Maisonneuve suscite inquiĂ©tude et frustration.
Lisez le texte « Doit-on avoir honte du pourboire quâon donne ? »Ăclipse solaire totale : plus de peur que de mal
Ă un peu plus dâune semaine de lâĂ©clipse solaire totale du 8 avril, Patrick LagacĂ© invite les QuĂ©bĂ©cois Ă prendre leur gaz Ă©gal. Parmi les centaines de millions dâAmĂ©ricains qui ont Ă©tĂ© exposĂ©s Ă celle de 2017, 0,000047 % auraient subi des dommages temporaires aux yeux, a-t-il rapportĂ© cette semaine. Des risques microscopiques, donc, si on prend les prĂ©cautions qui sâimposent. Des Ă©coles ont dĂ©crĂ©tĂ© des journĂ©es pĂ©dagogiques, dâautres ont optĂ© pour cantonner les Ă©lĂšves dans le gymnase. Des directions ont mĂȘme dĂ©cidĂ© de placarder les fenĂȘtres avec du carton. Vigilance ou catastrophisme ? La question se pose.
Rationner les écrans, vraiment ?
Lâinternet et les rĂ©seaux sociaux sont plus que jamais au cĆur de nos vies. Et on commence tout juste Ă prendre conscience des dĂ©gĂąts causĂ©s par leur omniprĂ©sence. Pour protĂ©ger les gens dâeux-mĂȘmes, devrait-on imposer une limite par personne ? Cette question Ă©pineuse anime Nathalie Collard et Alexandre Sirois, qui se sont prĂȘtĂ©s au jeu de la chronique Ă quatre mains. Leur conversation rĂ©flĂ©chie offre des pistes intĂ©ressantes vers un meilleur accompagnement de la population dans une utilisation Ă©quilibrĂ©e des Ă©crans.
Lisez la chronique Ă quatre mains « Et si on limitait lâutilisation des Ă©crans ? »Voici lâ« union parentale »
Il y a le mariage et lâunion civile. BientĂŽt, il y aura aussi lâ« union parentale », si la rĂ©forme du droit de la famille est adoptĂ©e Ă QuĂ©bec. Ce nouveau rĂ©gime prĂ©voit quâune partie du patrimoine (la maison, les meubles et le vĂ©hicule) des deux parents soit partagĂ©e en cas de sĂ©paration. Il prĂ©voit aussi des dispositions pour quâun conjoint de fait survivant puisse hĂ©riter mĂȘme sans testament. Et quâun conjoint qui sâest appauvri pour prendre soin dâun enfant ne se retrouve pas complĂštement dĂ©muni aprĂšs une sĂ©paration. Il y a des projets dâenfant dans lâair ? Hugo Pilon-Larose explique les nouveaux droits et obligations qui sâappliqueront aux futurs parents.
Lisez le texte dâHugo Pilon-LaroseEt si le pont tombaitâŠ
Les images de lâeffondrement spectaculaire du pont Francis Scott Key Ă Baltimore ont fait le tour du monde. AprĂšs avoir Ă©tĂ© heurtĂ©e par un porte-conteneurs, la structure de plus de 2 km sâest Ă©croulĂ©e en quelques secondes Ă peine dans les eaux du fleuve Patapsco. Doit-on craindre un tel drame en empruntant les ponts Jacques-Cartier ou Samuel-De Champlain ? « Un Ă©vĂšnement similaire ne pourrait pas se produire au QuĂ©bec », a dĂ©clarĂ© le cabinet de la ministre des Transports, GeneviĂšve Guilbault, Ă notre journaliste Henri Ouellette-VĂ©zina. Les ponts du Saint-Laurent sont protĂ©gĂ©s par des structures physiques, a ajoutĂ© la Corporation de gestion de la Voie maritime du Saint-Laurent. Nous voilĂ rassurĂ©s.
Lisez le texte dâHenri Ouellette-VĂ©zina