Tous les médias sportifs nord-américains associés à la LNH se penchent sur les problèmes des Sénateurs d'Ottawa depuis le congédiement de l'entraîneur Craig Hartsburg, hier.
Certains affirment que Bryan Murray est à la source des ennuis de cette équipe parce qu'il est incapable de trouver un gardien numéro un de qualité.
D'autres estiment que les Sénateurs ont mis tous leurs oeufs dans le même panier en offrant de faramineux contrats à leurs trois meilleurs attaquants, Jason Spezza, Daniel Alfredsson et Dany Heatley.
J'ai abordé hier la question des mauvais choix au repêchage des Sénateurs depuis l'exode des cerveaux à Ottawa (André Savard, Pierre Gauthier, Marshall Johnson, Trevor Timmins, Jarmo Kekalainen, Peter Chiarelli).
Le collègue d'ESPN.com, Pierre Lebrun, avance quant à lui que le départ ces dernières années de plusieurs défenseurs habiles pour relancer l'attaque (Chara, Redden, Corvo, Meszaros, Preissing) explique la léthargie des Sénateurs. Lien.
C'est un point de vue très valable qui a déjà suscité des discussions (tous les points de vue semblent bons quand une équipe a autant de trous!). Lebrun note avec justesse que les meilleures équipes possèdent toutes de brillants défenseurs offensifs, les Ducks, au moment où ils ont remporté la Coupe, comptaient sur Pronger, Beauchemin et Niedermayer; les Red Wings ont pu miser sur Lidstrom, Rafalski, Kronwall et Stuart le printemps dernier; les Sharks ont Boyle, Blake et Vlasic; les Bruins Chara, Wideman et Ference.
Les Sénateurs attendront-ils l'arrivée l'an prochain de la recrue Karlsson, un futur quart-arrière en puissance et l'émergence de Brian Lee ou tenteront-ils d'échanger un de leurs gros joueurs pour acquérir un défenseur de premier plan?
Je prônerais la patience dans leur cas, d'autant plus que leur saison est déjà à l'eau.