J'ai recueilli de nombreuses questions des poolers depuis une semaine. Merci de m'avoir écrit.

-Stéphane, de Montréal, est dans un pool qui permet aux participants de garder ses joueurs d'une année à l'autre. Il me demande s'il devrait encore s'accrocher à l'attaquant Gilbert Brule, sixième choix de la première ronde en 2005 après Carey Price. Je me tournerais vers un autre espoir à votre place Stéphane. On ne sait jamais dans le cas de Brule, mais il y en a plusieurs autres qui semblent encore plus prometteurs.

-Jean-Philip Guy est dans un pool où l'on conserve les joueurs pour une seule saison. Il peut échanger un joueur dont il perdrait les points jusqu'ici, mais gagnerait les points du joueur qu'il accueille en retour. Il hésite entre Ray Whitney, Martin Havlat, Ryan Smyth, Milan Hejduk, Jason Blake, Loui Eriksson, Nikolai Zherdev et Phil Kessel. Comme il s'agit d'un pool où vous ne conserverez pas vos joueurs, je vous suggère en effet les meilleurs compteurs à ce jour, Whitney, en Caroline, un club qui va très bien, Smyth et Hedjuk au Colorado, qui produisent régulièrement depuis plusieurs semaines, ou encore Jason Blake. Havlat, on ne connaît pas encore la gravité de sa blessure. Dans un pool à long terme, j'aurais plutôt opté pour Kessel, suivi d'Eriksson.

-Olivier Lambert me demande quels sont les règlements de mon pool et quel site nous utilisons. Nous avons établi nos propres règlements. Un club de 12 joueurs, plus deux Wild Card, et nous devons à chaque semaine établir une formation de six joueurs constituée d'un gardien, deux défenseurs, un centre et deux ailiers.  Tous nos joueurs doivent être employés au moins une fois par mois. Nous pouvons conserver sept joueurs à la fin de chaque année. Nous avons aussi instauré une ronde de repêchage à la mi-saison pour les joueurs non-sélectionnés de la LNH, pour permettre à nos membres moins bien classés de regarnir un peu leur formation. Le nombre d'échanges entre propriétaires est illimité. Jusqu'à tout récemment, nous calculions nous-mêmes nos scores mais utilisons depuis peu le site Poolexpert.com, dont nous sommes plutôt satisfaits. Ça peut répondre à la question de Sidney Gill et de Laurent-Philippe Baril.

-Philippe Toupin me dit qu'il est déçu de ses recrues Fabian Brunnstrom, Mikkel Boedker et Kyle Turris, qu'il a repêché trop tôt dans leur développement, finalement. Il me demande qui, à part Tavares, est un espoir sûr pour 2009? Il n'y a pas d'espoir sûr. Je tente d'éviter les joueurs de première ou de deuxième année, à moins d'avoir un Ovechkin, un Crosby ou un Malkin sous les yeux, et ils sont rares. Je préfère les joueurs de troisième ou quatrième année. J'ai eu de la chance avec Kopitar il y a deux ans, mais il jouait derrière mon premier centre Thornton. Je ne déteste pas Ted Purcell à Los Angeles, ou Blake Wheeler parce qu'ils sont un peu plus vieux. Tout dépend de votre goût du risque. Personnellement, je préfère jouer le livre.

-Alexandre Lanoix est dans un pool où il peut garder ses joueurs d'année en année. Il me demande d'abord qui garder entre Pierre-Marc Bouchard et Jonathan Cheechoo. Je garderais Bouchard sans hésiter, un choix plus sûr.  Claude Giroux, Peter Mueller ou Bryan Little? Trois bons choix. Mueller, connaît une deuxième saison difficile, mais sa léthargie devrait être derrière lui l'an prochain. Little progresse constamment et il joue avec Kovalchuk. Giroux deviendra tout un joueur de hockey. J'opterais peut-être pour Little à cause de Kovalchuk.

-Ghislain Henri me demande des nouvelles de Benoit Pouliot, premier choix du Wild, quatrième au total, en 2005. Pouliot est un attaquant talentueux, certes, mais son ardeur au travail laisse encore à désirer. Je croyais qu'il allait rester au Minnesota cette année mais je me suis trompé. Le Wild est en panne offensive et ne le rappelle pas des mineures. C'est tout dire. Mais s'il finit par décoller, attention. Mais je ne prendrais pas le risque d'attendre.

-Michel Vincent me demande s'il doit garder Nikita Filatov, proclamé l'espoir par excellence de la LNH par le magazine Hockey News récemment.  Tout dépend de vos joueurs actuels et de vos objectifs pour l'an prochain. Si vous voulez rebâtir, gardez-le. Si vous avez une formation pour gagner l'an prochain et que vous avez le choix entre un ailier productif établi et Filatov, pensez-y deux fois. Mais Filatov semble destiné à un très bel avenir.

-Pierre D'Aoust me demande si le jeune Cody Hodgson est destiné à entamer la prochaine saison à Vancouver.  Question à laquelle la direction des Canucks ne peut pas encore répondre elle-même. Elle voudra lui faire une place, certes, mais qui sait comment le jeune réagira? J'aime bien ce que j'ai vu de lui par contre au Championnat mondial junior et je crois qu'il aura une très belle carrière productive dans la LNH. Pour quelqu'un qui vise à bâtir une équipe d'avenir pour son pool, voilà un très bon choix. Hodgson est un joueur très intelligent.

-Dominic Dufour a plusieurs questions, je choisis celle qui concerne Bobby Ryan: Oui, je crois que l'attaquant des Ducks sera aussi fort l'an prochain.  Et vous pouvez faire confiance aussi à Joe Pavelski et Devin Setoguchi, des Sharks.

Désolé à ceux qui n'auront pas eu de réponses.