Je donne ce matin en chronique mon interprétation du départ de six recruteurs -dont dont deux affectés exclusivement au repêchage amateur- chez le Canadien.

Je trouve qu'on est sévère avec l'équipe de dépisteurs du CH. Comme on l'a été à l'époque avec André Boudrias et son groupe, dont les choix judicieux ont pourtant donné deux Coupes Stanley au Tricolore.

Mais les recruteurs ne seront jamais gagnants aux yeux de plusieurs amateurs parce qu'on cherche continuellement à relever les erreurs plutôt que les bons coups.

Faisons un petit exercice ce matin avec les Sharks de San Jose, un club qui jouit d'une réputation enviable aux quatre coins de la LNH au plan du repêchage.

2003: ils préfèrent Milan Michalek au 6e rang (depuis échangé) et Steve Bernier au 16e rang (depuis échangé) à Zach Parise, Ryan Getzlaf, Ryan Kesler, Mike Richards et Corey Perry.

2004: Ils optent pour Lukas Kaspar au 22e rang (il restera en Europe après avoir fait chou blanc en Amérique) avant Mike Green, Dave Bolland et David Booth.

2005: Ils préfèrent Devin Setoguchi au 8e rang (saison de 36 points après en avoir amassé 65 l'année précédente) à Anze Kopitar.

2006: Ils repêchent le défenseur Ty Wishart au 16e rang (échangé, joue dans les mineures) avant Chris Stewart et Claude Giroux (l'année où le Canadien repêche David Fischer).

2007: Logan Couture est choisi au 9e rang (neuf points en 25 matchs à sa première saison) avant David Perron.

Si les recruteurs des Sharks travaillaient à Montréal, on réclamerait la tête des dépisteurs. Que dirait-on des autres joueurs repêchés dans les rondes suivantes? On affirmerait probablement que le choix de Joe Pavelski en septième ronde en 2003 était un coup de chance. Que Ryan Clowe en sixième ronde en 2001 était un coup de chance. Que si les Sharks aimaient tant Marc-Edouard Vlasic -qui est vite devenu l'un de leurs meilleurs défenseurs- ils auraient dû le choisir avant la deuxième ronde en 2005. Que Torrey Mitchell, quatrième ronde en 2004, n'est qu'un joueur de soutien.

En vérité, le choix de Michalek a permis d'obtenir Dany Heatley. Setoguchi n'est peut-être pas aussi bon que Kopitar, mais assez pour jouer au sein de l'un des deux premiers trios des Sharks. San Jose adoraient Pavelski mais savaient que les autres clubs ne le repêcheraient pas dans les premières rondes; belle surprise, Pavelski est devenu l'un de leurs leaders. Couture a mis plus de temps que Perron à atteindre la LNH, mais il deviendra très bon. Il faut être patient. Kaspar et Wishart en première ronde? Des erreurs, comme ils en font tous.

Pourquoi les Sharks jouissent-ils d'une si belle réputation (méritée) et que le Canadien n'a pas le droit à la même indulgence?