Homicides Assiste-t-on à un effet de contagion ?

Que ce soit des homicides intrafamiliaux ou des tueries de masse, comme récemment à Amqui et à Laval, l’exposition à la violence peut entraîner des effets de contagion, expliquent des experts. Il serait possible de faire mieux pour prévenir les homicides, estiment certains.

Le triple meurtre qui serait survenu vendredi à Rosemont représente un nouvel épisode de violence pour un Québec déjà chamboulé par le drame d’Amqui en début de semaine, et de Laval, à la fin de février.

D’autres crimes possiblement intrafamiliaux ont aussi bouleversé à jamais la vie de différentes familles dans la métropole depuis le début de 2023, quand des jeunes s’en seraient pris à leurs parents, souvent en les poignardant à mort.

« Ces tueries intrafamiliales, on en a toujours eu, rappelle la D^re Cécile Rousseau, psychiatre pédiatrique à l’Université McGill. Quand on est vraiment en détresse, les personnes à qui on est le plus susceptible de s’en prendre, ce sont nos proches : les membres de notre famille — la conjointe, les enfants et, dans le cas des jeunes, les parents. »

« Un accélérant »

Mais que ce soit pour des tueries de masse ou des attaques de proches, l’exposition à la violence peut entraîner un effet de contagion. « Quand je ne me sens pas bien, en détresse, voir d’autres agir [avec violence] de la sorte, ça peut avoir un effet de modèle ou d’accélérant », résume la D^re Geneviève Beaulieu-Pelletier, psychologue et professeure à l’Université du Québec à Montréal.

« Ça fait longtemps que c’est documenté pour ce qui est des suicides, renchérit Pierre-Paul Malenfant, président de l’Ordre des travailleurs sociaux et des thérapeutes conjugaux et familiaux du Québec. Et c’est aussi documenté en ce qui concerne les actes de violence », ajoute-t-il.

« L’influence médiatique, les réseaux sociaux, ça a tout un poids chez une personne qui ne va pas bien », abonde Josée Rioux, présidente de l’Ordre professionnel des criminologues du Québec.

Prioriser les risques homicidaires

Selon la D^re Rousseau, une piste de solution serait d’offrir plus de soutien aux personnes qui présentent des risques homicidaires (qui disent vouloir tuer les autres ou qui sont à risque de le faire).

Or, les jeunes d’aujourd’hui ont davantage tendance à faire des passages à l’acte violent envers les autres, par comparaison à ceux des décennies précédentes, observe la D^re Rousseau. « Ces temps-ci, ce qu’on voit, c’est l’augmentation des gestes hétéroagressifs [agressifs envers les autres], qui sont aussi des gestes de désespoir », souligne la pédopsychiatre.

« La souffrance, la rage qui est là, chez certains individus, peut soit s’exprimer envers l’autre de façon homicidaire, soit envers soi comme un risque suicidaire, ajoute la D^re Beaulieu-Pelletier. Mais dans les affects homicidaires, il y a beaucoup de tabous, une incompréhension au niveau social, analyse-t-elle. Oui, il y a une réflexion sociale à y avoir. »

L’accès aux services

Bien évidemment, avoir un problème de santé mentale ne signifie pas qu’une personne sera violente, assurent les différents experts. « Dans les actes de violence de masse, seulement 22 % des situations, c’étaient des gens avec des problèmes de santé mentale, rappelle M. Malenfant. Mais ça ne veut pas dire que ces personnes-là ne sont pas en détresse psychologique. »

Mais lorsqu’il y a des risques de violence, il faut aussi savoir les prévenir, estime la D^re Beaulieu-Pelletier.

« Et pour ça, oui, il faut augmenter l’accès aux soins et services, mais aussi aller rejoindre ceux qui en ont réellement besoin et qui ne vont pas nécessairement venir consulter. »

Lisez l’article « Rosemont–La Petite-Patrie : Une famille décimée »