• Accueil > 
  • Vins > 
  • Actualités 
  • > Projet de loi sur l'agriculture: ajout des spiritueux, bières et cidres au «patrimoine de la France» 

Projet de loi sur l'agriculture: ajout des spiritueux, bières et cidres au «patrimoine de la France»

Le Sénat a inscrit vendredi, aux côtés du vin, les bières, les cidres, les... (Photo Digital/Thinkstock)

Agrandir

Photo Digital/Thinkstock

Partage

Partager par courriel
Taille de police
Imprimer la page
Agence France-Presse
Paris

Le Sénat a inscrit vendredi, aux côtés du vin, les bières, les cidres, les poirés et les spiritueux «issus des traditions locales» au «patrimoine de la France», en deuxième lecture du projet de loi sur l'agriculture, comme l'avaient fait avant eux les députés.

En première lecture, les sénateurs avaient amendé le texte du gouvernement en ajoutant un article reconnaissant au vin, produit de la vigne, et aux terroirs viticoles une spécificité culturelle que n'ont pas les autres boissons alcooliques.

Les députés avaient trouvé cet amendement insuffisant et avaient inscrit au texte les boissons spiritueuses et les bières, puis les cidres et les poirés.

Toutefois, la commission des affaires économiques du Sénat avait rétabli mercredi dans sa rédaction initiale l'article. En séance, les sénateurs sont revenus à la version de l'Assemblée en adoptant un amendement UMP étendant à l'ensemble de ces boissons un caractère patrimonial.

«Il s'agit de reconnaître certains produits comme faisant partie du patrimoine culturel, gastronomique et paysager de la France, comme les cidres et poirés, les boissons spiritueuses et les bières issues des traditions locales», a déclaré l'auteur de l'amendement Jean-Claude Lenoir, sénateur de l'Orne, un département producteur de cidres, de poirés et de calvados.

«Nous avons été surpris de voir que certains de nos collègues, élus de territoires viticoles, estimaient que le texte avait été surchargé, encombré par l'Assemblée nationale», a-t-il ajouté en commentant la décision de la commission. «Pourtant,  le fruit que partagèrent Adam et Ève, c'est la pomme!», s'est-il exclamé.

«Je pense, pour ma part, qu'à partir du moment où l'Assemblée nationale a fait ce choix, ce serait donner un signe très négatif que d'y revenir», a estimé le rapporteur Didier Guillaume (PS). «On ne peut pas faire le patrimoine à la découpe, en ajoutant qui la boisson de sa région, qui celle de son quartier...»




publicité

publicité

Les plus populaires

Tous les plus populaires
sur lapresse.ca
»

publicité

publicité

Autres contenus populaires

publicité

image title
Fermer