Le nouveau système d'exploitation d'Apple, en vente le 26 octobre, récolte de bonnes critiques jusqu'ici.
Le nouveau système d'exploitation d'Apple, en vente le 26 octobre, récolte de bonnes critiques jusqu'ici.
Tant le chroniqueur du New York Times que celui du Wall Street Journal rapportent que Mac OS X 10.5 est une évolution certaine pour Apple.
La simplicité d'utilisation du système d'exploitation plait particulièrement au chroniqueur technologique du New York Times.
«Plusieurs fonctionnalités de Leopard sont uniques, mais plusieurs autres ( ) étaient déjà disponibles pour Windows et Mac via des applications tierces ou des méthodes cachées et difficiles à trouver. Leopard les a rendu faciles à trouver et à utiliser», écrit David Pogue.
Au Wall Street Journal, Walter Mossberg abonde dans le même sens.
«Selon moi, Leopard est meilleur et plus rapide que Vista, avec plusieurs nouvelles fonctionnalités qui rendent les Macs encore plus faciles à utiliser», écrit-il.
Les deux journalistes apprécient particulièrement la fonction «Time Machine», qui permet aux utilisateurs d'automatiser les copies de sauvegarde de leur ordinateur sur un disque dur externe.
«Quand vous connectez le second disque dur, Leopard vous demande si vous voulez utiliser Time Machine. Si vous cliquez sur O.K., c'est fait. Un clic c'est la manière la plus rapide de faire des copies de sauvegarde de l'histoire», écrit David Pogue.
Le chroniqueur du New York Times déplore toutefois que les menus soient translucides, ce qui rend la lecture des fonctions plus difficile.
«Souvent, les graphiques clinquants d'Apple sont justifiables parce qu'ils rendent les Mac plus agréables à utiliser, écrit David Pogue. Dans ce cas toutefois, rien n'est gagné et beaucoup est perdu.»
Le chroniqueur du magazine spécialisé Wired estime quant à lui que Leopard pourrait convaincre des utilisateurs de Windows de faire le saut chez Mac.
«L'iPhone a peut-être raflé toutes les manchettes cette année, mais Leopard pourrait bien être le produit le plus révolutionnaire d'Apple en 2007», écrit Scott Gilbertson.
À lire aussi: