Non, je ne parle pas de Connor McDavid, qui sera non seulement aussi bon que Sidney Crosby, mais meilleur que lui.
Je fais plutôt référence à Nathan MacKinnon, premier choix au total en 2013, dont la saison vient de prendre fin abruptement en raison d'une fracture au pied.
Certains ont été un peu trop pressés de le mettre dans la catégorie des Crosby, Stamkos et compagnie. Au moment de sa blessure, MacKinnon avait 38 points, dont 14 buts, en 64 matchs, et une fiche de -7. C'est moins de points que Brendan Gallagher et Alex Galchenyuk, par exemple. Gallagher a joué deux matchs de plus, mais Galchenyuk offre ce rendement sur 64 matchs lui aussi.
C'est aussi moins de points que Ryan Strome, David Desharnais, Colin Wilson, Tyler Toffoli, Mats Zucarello, Jonathan Huberdeau, Mike Hoffman et Mark Stone.
À ce rythme, Nathan MacKinnon aurait amassé 48 points et marqué 17 buts sur une saison de 82 matchs, soit 15 points de moins qu'à sa première saison.
Il peut arriver qu'une recrue connaisse une deuxième saison difficile. Mais Sidney Crosby a amassé 120 points à sa deuxième saison. Steven Stamkos, lui, en a obtenu 95. John Tavares, moins bien entouré, en a eu 67, dont 28 buts, en 79 matchs. Patrick Kane? Deuxième saison de 88 points.
Je persiste et signe: le défenseur Seth Jones aurait été plus utile à l'Avalanche que MacKinnon. Depuis janvier, Jones, 6 pieds 4 pouces, 22 points en 64 matchs avec les Predators de Nashville, joue entre 22 et 25 minutes par match. Colorado a un cruel besoin de défenseurs de premier plan puisqu'il n'y a pas beaucoup de profondeur après Tyson Barrie et Erik Johnson.
Et si Mackinnon se rapprochait davantage de Trevor Linden que de Sidney Crosby? ;-)