Affaire Pomares Un drame qui aurait « sans doute » pu être évité, conclut la coroner

Le double meurtre qu’a commis Jonathan Pomares sur ses deux enfants avant de se donner la mort, à Montréal en octobre 2019, aurait « sans doute » pu être évité si une cellule de crise avait été mise en place, conclut la coroner Stéphanie Gamache dans son rapport diffusé mardi.

« Quand quelqu’un n’a plus rien à perdre, c’est essentiellement la destruction qui prend le dessus. Donc la perte d’emprise sur quelqu’un peut justement faire basculer dans la violence et les gestes homicidaires », a résumé M^e Gamache en conférence de presse à Montréal.

M. Pomares s’est suicidé après avoir tué ses enfants, Élise, 5 ans, et Hugo, 7 ans, dans la résidence familiale du quartier Tétreaultville, le 22 octobre 2019.

Une dizaine de jours plus tôt, il avait eu des propos et des gestes suicidaires lorsque la mère des enfants lui avait annoncé son intention de se séparer.

Risques mal évalués

En contexte de séparation, une tentative de suicide peut être une « expression extrême » de contrôle assimilable à de la violence conjugale, et constituer « un facteur de risque homicidaire selon la littérature scientifique », souligne M^e Gamache dans son rapport.

Or, ces risques n’ont pas été correctement évalués, montre l’avocate dans sa reconstitution minutieuse des évènements.

Ainsi, bien que la première évaluation de M. Pomares à l’hôpital Notre-Dame ait recommandé une garde préventive, une note indiquant l’absence de violence conjugale avait également été inscrite au dossier, au motif qu’il n’y avait pas eu de manifestation de violence physique dans le couple.

La coroner mentionne une dizaine d’autres facteurs n’ayant pas été pleinement pris en considération par les intervenants successifs, dont les problèmes d’alcool de M. Pomares, ses antécédents anxio-dépressifs, son agressivité envers les ambulanciers l’ayant amené à l’hôpital et la présence d’un couteau dans la chambre à coucher du couple.

Cette kyrielle de signaux, dont certains dataient de nombreuses années, auraient dû susciter la mise en place d’une cellule de crise pour créer un filet de protection autour de la famille, estime la coroner.

De telles « actions concrètes » auraient « sans doute permis d’éviter ce drame horrible », note-t-elle dans son rapport.

Tout en reconnaissant que des pas ont été faits « dans la bonne direction », M^e Gamache formule plusieurs recommandations pour que les intervenants du système de santé reçoivent de la formation sur la violence conjugale, ainsi que sur les conditions permettant de lever la confidentialité des dossiers auprès des proches et des autres intervenants.

Si toutes ces recommandations sont suivies, « j’ai espoir qu’un drame comme celui-ci ne se reproduira pas », a-t-elle assuré mardi.

Appel au respect

L’avocate a commencé sa présentation par un appel au respect « afin de préserver la vie privée de la famille touchée par ce drame horrible ».

La mère des enfants, désignée comme « l’ex-conjointe », n’est pas nommée dans le rapport. M^e Gamache lui a offert ses condoléances, son respect et son empathie.

La coroner a tenu à conclure son allocution en parlant des deux enfants, « car il faut leur donner une voix puisqu’ils sont des victimes à part entière de la violence conjugale ».

Le jeune Hugo était « curieux, énergique » et « aimait faire du sport, particulièrement le soccer », alors que la petite Élise était empathique, « aimait beaucoup placoter » et « adorait les bonbons et ses toutous ».

« Les enfants s’entendaient tous les deux et étaient très complices », a relaté M^e Gamache avec la permission de leur mère.