Réjean Tremblay livre son analyse point par point de la performance des chefs lors du débat.
STEPHEN HARPER
LE FOND
M. Harper a été constamment attaqué par ses quatre adversaires. Ses réponses manquaient souvent de profondeur, trop limitées à répéter que son gouvernement avait déjà un plan.
LA FORME
D'un côté, il a gardé un sourire de chef de gouvernement conscient des efforts inutiles de ses adversaires. Mais en même temps, il a semblé trop passif. Belle cravate.
IMPRESSIONS GÉNÉRALES
M. Harper n'a pas eu la chance ou il n'a pas su profiter de ses réponses pour convaincre ou éclairer. Il a perdu des votes.
NOTE 6/10
GILLES DUCEPPE
LE FOND
Gilles Duceppe est toujours en porte-à-faux dans un pareil débat. Il doit traiter des affaires d'une fédération qu'il veut modifier en profondeur. Il connaît bien ses dossiers. Il sait se hisser à une belle hauteur d'homme d'État.
LA FORME
M. Duceppe s'exprime bien, il articule bien et quand il sourit, il a beaucoup de charme. Il a respecté le temps de parole de ses adversaires. Ça l'avantage.
IMPRESSIONS GÉNÉRALES
Ceux qui estiment que le Québec a besoin d'un parti particulier pour le défendre auront été confortés. Ceux qui recherchent un bon chef pour défendre leurs intérêts auront également trouvé un bon politicien.
NOTE 8/10
STÉPHANE DION
LE FOND
M. Dion connaît bien ses dossiers. Il est convaincant quand il traite d'environnement. Il a également été très bon quant à la place du Canada sur la scène internationale.
LA FORME
Son habileté d'ancien prof habitué à discuter ferme l'a bien servi. Il articule très bien et sa voix porte bien. Le meilleur hier soir pour la forme. Il a perdu des points en manquant de discipline et en empiétant sur le temps des autres.
IMPRESSIONS GÉNÉRALES
Si cette campagne durait encore un mois, Stéphane Dion pourrait causer une surprise. Mais peut-on oublier la loi sur la clarté ?
NOTE 8/10
JACK LAYTON
LE FOND
M. Layton a dépassé le stade du doux rêveur socialiste qui peut promettre la lune puisqu'il ne sera jamais premier ministre. À part quelques approximations dans le débat économique, il a été terre à terre et a bien expliqué les positions du NPD.
LA FORME
Son français est bon. Sa voix porte très bien et ses remarques « off camera » étaient perceptibles. Image très sympathique à l'écran.
IMPRESSIONS GÉNÉRALES
Jack Layton n'est plus un chef de tiers parti. Il se gardait quelques minutions contre Stéphane Dion pour essayer de ravir la place de parti d'opposition officielle aux libéraux. Un bon débat.
NOTE 7,5/10
ELIZABETH MAY
LE FOND
Le programme électoral de Mme May est axé entièrement sur l'environnement. C'est comme la tarte aux pommes, personne ne peut être contre. Mais ça prend plus pour diriger un pays aussi complexe que le Canada.
LA FORME
Son français l'a souvent empêchée de faire comprendre ses idées. Malheureusement.
IMPRESSIONS GÉNÉRALES
J'aurais préféré un débat à quatre.
NOTE 5/10