Ça a pris deux ans et deux mois, mais un journaliste a finalement soulevé la question aujourd'hui à Toronto.
Bill Lankhoff, du quotidien Toronto Sun, analyse les décisions de Burke depuis son arrivée à Toronto en novembre 2008: les acquisitions coûteuses des joueurs autonomes François Beauchemin et Mike Komisarek, deux défenseurs qui perdent la rondelle trop facilement dans leur territoire; les départs de Jason Blake, Antropov, Ponikarovsky, Steen et Stajan pour faire une place aux Kessel, Armstrong, Caputi, Versteeg, Phaneuf et compagnie. Résultat? Les Leafs sont encore pire qu'il y a deux ans.
À sa défense, Burke partait de loin parce que ce club était complètement à la dérive. Mais il faut avouer qu'il a multiplié les mauvaises décisions depuis son arrivée. On parlera longtemps de cet échange avec les Bruins, deux choix de première ronde et un de deuxième, pour Kessel, qui a 25 points, dont 14 buts, en 38 matchs. De cette décision de nommer Dion Phaneuf capitaine alors que son leadership négatif était critiqué à Calgary.
Congédier Burke? Je ne vois pas les propriétaires oser. D'ailleurs, j'aimerais bien savoir quelle influence ils exercent sur leurs hommes de hockey parce que peu importe le DG, les Leafs multiplient les bourdes et cherchent des solutions à court terme depuis plus d'une décennie.