Dans un article sur Herman Cain, je rappelle aujourd'hui son opposition à l'avortement en toutes circonstances. Bien sûr, je n'aurais pas écrit le même texte si j'avais entendu l'interview que le prétendant républicain à la présidence a accordée hier soir à Piers Morgan de CNN, où il a tout dit et son contraire sur l'avortement.
Après avoir défendu sa position anti-avortement, Cain a en effet exprimé l'opinion classique des pro-choix (voir le clip ci-dessus). Je le cite :
«Ce n'est pas le rôle du gouvernement ou de quiconque d'autre de prendre cette décision. Ce que je dit c'est que c'est un choix que la famille ou la mère doivent prendre. Pas moi en tant que président, pas un politicien quelconque, pas un bureaucrate. Cela revient à la famille.»
L'ancien sénateur républicain de Pennsylvanie Rick Santorum, un des rivaux de Cain, a aussitôt critiqué celui qui se trouve en tête de plusieurs sondages récents chez les républicains. Dans un message publié sur Twitter, celui-ci a tenté de désamorcer cette controverse :
«Je suis 100% pro-vie. Fin de l'histoire.»
Vraiment? Un candidat à l'investiture républicaine peut-il triompher en 2012 en défendant le droit des femmes à l'avortement? J'avoue que ce Cain n'est pas facile à suivre...