Débat intéressant sur Twitter à propos de ce cher Phil Kessel, ce weekend.
Plusieurs lecteurs ont réagi très négativement au fait que je déconseille complètement au Canadien de faire son acquisition cet été. Kessel, on le rappelle, a inscrit Montréal parmi les huit villes où il accepterait d'être échangé.
Ces lecteurs affirment que le Canadien ne peut se permettre de cracher sur un marqueur de 40 buts avec son attaque de tire-pois.
Je rappelle quelques faits:
-Kessel n'a jamais connu une saison de 40 buts ou plus en carrière.
-Kessel a marqué 25 buts l'an dernier. C'est 12 de moins que Max Pacioretty, un de moins que Tomas Plekanec et un de plus que Brendan Gallagher.
-Kessel a une fiche de -77 depuis 2010.
-Surtout: Kessel a un comportement qui déteint négativement sur le reste des troupes. Très mauvais exemple d'abnégation et de travail pour ses coéquipiers. Très grande distraction pour son équipe. Attitude de "loser". Pourquoi les Maple Leafs cherchent-ils à s'en débarrasser croyez-vous?
-Surtout: Kessel a un salaire annuel de 10M$, dont 8M$ obstrueront la masse salariale jusqu'en... 2022!
Pour ceux qui ne sont pas encore au courant, il existe bel et bien un plafond salarial dans la LNH. Il reste à Marc Bergevin environ cinq millions pour Alex Galchenyuk et trois joueurs pour atteindre la limite de 23. Et bien avant la fin du contrat de Phil Kessel, Max Pacioretty, Brendan Gallagher, Carey Price, Nathan Beaulieu et tous les autres jeunes qui arriveront commanderont des augmentations de salaire.
Phil Kessel? Non. Non. Non. Non. Et non. Et re-non.