Vous vous souvenez de John Kiriakou? La semaine dernière, l'ancien agent de la CIA est sorti de nulle part pour expliquer aux Américains que la torture d'Abou Zoubaydah n'avait duré que 35 secondes (le temps d'une baignade, euh, d'une simulation de noyade). La nuit suivant cette soi-disant torture, Zoubaydah aurait reçu d'Allah le message de tout dire à ses tortionnaires concernant les complots d'Al-Qaeda, message auquel il aurait obéi. C'est du moins la version présentée par John Kiriakou à la télé et dans les journaux.
Cette version est contredite par Dan Coleman, un ancien agent du FBI, cité dans cet article publié aujourd'hui à la une du Washington Post. La torture de Zoubaydah n'a pas duré 35 secondes mais plusieurs semaines, voire plusieurs mois. Tout ça sous l'oeil d'une caméra qui a enregistré plusieurs centaines d'heures de sévices. Et à quelles fins? Selon le Post :
There is little dispute... that Abu Zubaida provided some valuable intelligence before CIA interrogators began to rough in up... But FBI officials... have concluded that... he provided interrogators with increasingly dubious information as the CIA's harsh treatment intensified in late 2002.
Rappelons que la CIA a détruit les vidéos de l'interrogatoire de Zoubaydah.