Pendant les semaines et les mois qui ont suivi l'attentat à la Grande Mosquée de Québec, Alexandre Bissonnette a simulé les symptômes d'une psychose et avait l'intention de plaider la non-responsabilité criminelle. Mais les psychiatres ne l'ont pas cru et c'est alors qu'il a décidé de plaider coupable.
Le jeune homme de 28 ans disait « entendre des voix » et être investi d'une mission. Il a même dit en prison qu'il n'allait pas écoper d'une peine à perpétuité, car « il était malade et allait plaider la non-responsabilité criminelle ».
Admis en avril 2017 à l'Institut universitaire en santé mentale de Québec, il a été rencontré par un psychiatre qui n'a pas cru sa version et a plutôt laissé entendre qu'il pourrait simuler ces symptômes.
Bissonnette l'a appris. « Il avait pris connaissance d'un rapport psychiatrique. Sa stratégie venait de tomber à l'eau, a expliqué mardi le psychiatre Sylvain Faucher lors des audiences pour la détermination de la peine, au palais de justice de Québec. Ce n'était pas seulement de perdre sa stratégie, mais il devait aussi expliquer à ses parents pourquoi il avait menti pendant des mois. Alors ça le mettait en beau fusil. »
Fâché de voir « son stratagème découvert » en septembre dernier, il a alors explosé lors d'un entretien avec une intervenante en prison. Il lui a confié être « tanné de jouer un rôle ». « Ce n'est pas vrai que je ne me souviens de rien, je me souviens de tout », avait dit le jeune homme, qui affirmait même qu'il aurait aimé faire plus de victimes le soir du 29 janvier 2017.
Pourquoi Bissonnette a-t-il simulé des symptômes de psychose ? Selon une experte de la défense, la psychiatre légiste Marie-Frédérique Allard, c'était avant tout pour ne pas déplaire à ses parents.
Lors d'une rencontre avec Mme Allard en février dernier, le tueur lui a confié qu'il avait « exagéré les symptômes » de peur que ses parents ne veuillent plus le voir s'ils réalisaient qu'il « n'avait rien ».
La Dre Allard, tout comme le Dr Faucher, estime que Bissonnette est réhabilitable sous certaines conditions. Les deux estiment qu'il présente les caractéristiques d'une personnalité narcissique fragile.
Pourquoi les musulmans ?
Ce désir de plaire aux autres aurait été central dans la décision d'attaquer la mosquée. Selon Sylvain Faucher, qui s'est entretenu à sept reprises avec Bissonnette, celui-ci s'est attaqué à des musulmans parce qu'il jugeait cette cible « plus acceptable » et parce que c'était dans l'air du temps.
« L'attention de monsieur s'est tournée vers les musulmans, car c'est la couleur de notre temps. Il y a 60 ans, ç'aurait peut-être été les juifs, qui étaient identifiés dans le monde occidental comme les fauteurs de troubles, ceux qui nuisaient », a expliqué au tribunal le psychiatre.
« Le narcissique fragile, j'appelle ça le syndrome du bon gars. Ce sont des individus qui cherchent à plaire, ne veulent pas être critiqués. Alors ils font beaucoup d'efforts pour qu'on ne puisse identifier chez eux des défauts, qu'on ne puisse leur reprocher quelque chose. » - Le psychiatre Sylvain Faucher, au palais de justice de Québec
« Leur colère est souvent très intense, car elle a été longtemps contenue, ou camouflée par plusieurs mécanismes », a ajouté l'expert.
La défense doit clore ses observations aujourd'hui avec un dernier témoin. Un expert de la Couronne, le psychiatre Gilles Chamberland, va ensuite rencontrer Alexandre Bissonnette cet après-midi.
Le Dr Chamberland pourrait être appelé à témoigner demain s'il tire de la rencontre des éléments pertinents pour le ministère public. C'est donc aujourd'hui ou demain que vont s'achever les plaidoiries sur la peine, qui ne sera pas connue avant le mois de juin.
Alexandre Bissonnette risque 150 ans de prison sans possibilité de libération pour l'attaque commise le 29 janvier 2017, qui a fait six morts.