Le Premier ministre britannique Gordon Brown s'est défendu mercredi d'avoir affiché sa préférence pour le candidat démocrate à la présidentielle américaine Barack Obama face à son rival John McCain, après un article où il semble soutenir les démocrates américains.
«La décision à l'issue de l'élection américaine appartient entièrement au peuple américain et je me suis appliqué à rencontrer aussi bien le sénateur McCain que le sénateur Obama, je leur ai parlé des mêmes sujets qui touchent nos deux pays», a insisté M. Brown lors d'une conférence de presse avec le chef du gouvernement italien Silvio Berlusconi.
«J'ai beaucoup d'admiration pour ces deux éminents sénateurs», a-t-il insisté.
Le magazine Parliamentary Monitor a publié mardi soir un article, signé de Gordon Brown, consacré aux propositions des partis «progressistes» de centre-gauche dans le monde face aux difficultés économiques actuelles.
Dans la campagne présidentielle américaine, «ce sont les Démocrates qui ont produit les idées à même d'aider les gens dans ces moments plus difficiles», écrivait le Premier ministre britannique.
«Pour empêcher les gens de perdre leur domicile, Barack Obama a proposé un Fonds de prévention des saisies pour améliorer les conseils d'urgences avant saisie et aider les familles à y faire face», expliquait-il.
Interrogé mercredi pour savoir pourquoi cet article était signé de son nom, M. Brown a botté en touche, répétant qu'il avait rencontré les deux sénateurs aussi bien à Londres qu'aux Etats-Unis.
«Je suis très fier de connaître le sénateur McCain comme le sénateur Obama», a-t-il insisté. «La décision du peuple américain sera la bonne».
M. Berlusconi a appuyé son homologue britannique, jugeant «absurde» qu'un chef de gouvernement puisse favoriser un candidat plutôt qu'un autre dans cette élection américaine.
Le porte-parole aux Affaires étrangères du Parti conservateur (opposition), William Hague, avait critiqué les écrits de M. Brown, estimant que ce dernier devait «expliquer pourquoi il semble favoriser les Démocrates dans cet article et préciser s'il s'agissait d'une intention délibérée ou d'une erreur imprudente».