Aucun doute possible : quand vient le temps de dénoncer la corruption de Wall Street et de Washington, Bernie Sanders n'a pas son pareil. Mais il vient de prouver qu'il est beaucoup moins éloquent quand vient le temps de proposer des solutions aux maux qu'il dénonce.
C'est du moins ce qui ressort d'une interview qu'il a accordée lundi à l'équipe éditoriale du Daily News de New York et qui a suscité quantité de commentaires aujourd'hui, rarement positifs. On trouve ici la transcription de cette interview au cours de laquelle le sénateur du Vermont a notamment donné des réponses vagues concernant son projet de briser les banques géantes. Je cite un bref passage dans le texte pour donner un aperçu du ton :
Daily News: And then, you further said that you expect to break them up within the first year of your administration. What authority do you have to do that? And how would that work? How would you break up JPMorgan Chase?
Sanders: Well, by the way, the idea of breaking up these banks is not an original idea. It's an idea that some conservatives have also agreed to.
You've got head of, I think it's, the Kansas City Fed, some pretty conservative guys, who understands. Let's talk about the merit of the issue, and then talk about how we get there. ...
Daily News: Okay. Well, let's assume that you're correct on that point. How do you go about doing it?
Sanders: How you go about doing it is having legislation passed, or giving the authority to the secretary of treasury to determine, under Dodd-Frank, that these banks are a danger to the economy over the problem of too-big-to-fail.
Daily News: But do you think that the Fed, now, has that authority?
Sanders: Well, I don't know if the Fed has it. But I think the administration can have it.
Autrement dit, le sénateur du Vermont n'a pas une idée claire ni un plan concret pour mettre en application une de ses promesses les plus importantes et controversées. Et ce n'est là qu'un exemple parmi d'autres de son approche approximative aux problèmes qu'il soulève.