Un gynécologue accusé d'inconduites sexuelles par son ordre

Le Collège des médecins reproche au Dr Kamal Maraghi... (Photo Patrick Sanfacon, La Presse)

Agrandir

Le Collège des médecins reproche au Dr Kamal Maraghi des gestes répréhensibles commis envers au moins trois patientes, en 1995, 2006 et 2008.

Photo Patrick Sanfacon, La Presse

Partage

Partager par courriel
Taille de police
Imprimer la page

Un gynécologue de l'Hôpital St. Mary's fait l'objet d'une plainte pour trois événements d'«inconduite de nature sexuelle» par le syndic du Collège des médecins du Québec.

Le Dr Kamal Maraghi témoigne devant le conseil de discipline de son ordre professionnel, cet avant-midi, afin de faire rejeter une partie de la plainte dont il fait l'objet.

Le Collège des médecins lui reproche des gestes répréhensibles commis envers au moins trois patientes, en 1995, 2006 et 2008. On évoque des touchers inadéquats, des commentaires inappropriés, ainsi que des caresses sur les fesses à l'endroit de jeunes femmes de 19, 20 et 29 ans.

Selon le syndic, il aurait fait «des mouvements de va-et-vient avec ses doigts à l'intérieur de [leur] vagin», ainsi qu'en leur «demandant de faire des mouvements de bassin en même temps» dans deux cas sur trois. Toujours dans deux cas sur trois, le Dr Maraghi aurait tenu «des propos et/ou [posé] des questions inappropriées sur [leur] vie sexuelle».

Dans un cas, il aurait «touch[é] le clitoris» d'une patiente après lui avoir «caress[é] les fesses» et ne pas lui avoir permis «de se couvrir avec un drap».

Son avocat tente de faire écarter les reproches liés à des faits remontant à 1995 et 2008, parce que ces dossiers - selon lui - ont déjà fait l'objet d'une enquête et ont été clos à l'époque, par le syndic de l'ordre.

Ces chefs d'accusation ont «ressuscités d'entre les morts», a déploré Jean-François Lehoux, le procureur du docteur Maraghi. «On a une cause ici qui est très particulière, qui sort de l'ordinaire», a-t-il aussi affirmé, faisant valoir que le syndic «déconsidère l'administration de la justice» en «gonfl[ant] le dossier».

Le Collège des médecins, au contraire, fait valoir que des «faits nouveaux» ont émergé dans les dossiers de 1995 et 2008.

Les faits qui lui sont reprochés auraient eu lieu dans son cabinet, et non à l'Hôpital St. Mary's.

Partager

publicité

publicité

Les plus populaires : Actualités

Tous les plus populaires de la section Actualités
sur Lapresse.ca
»

publicité

Autres contenus populaires

publicité

image title
Fermer