Il fallait s'y attendre : après avoir déclaré qu'un juge d'héritage mexicain ne peut être impartial dans un procès l'impliquant, Donald Trump a poursuivi aujourd'hui son raisonnement fleurant bon le racisme et l'intolérance en affirmant qu'un juge musulman pourrait également être incapable d'être juste à son égard en raison de sa promesse de stopper l'immigration musulmane aux États-Unis.
«C'est possible, oui», a déclaré le candidat républicain à la présidence lors d'une entrevue diffusée ce matin sur CBS . «Oui. Ça pourrait être possible. Absolument.»
Quand le journaliste John Dickerson lui a rappelé que l'idée de juger les gens selon leur héritage ethnique allait à l'encontre de la tradition en vigueur aux États-Unis, un pays d'émigrants, Trump a répondu : «Je ne parle pas de tradition. Je parle de bon sens, ok?»
Trump a soulevé la controverse la semaine dernière en mettant en cause l'impartialité du juge fédéral Gonzalo Curiel, qui préside au procès intenté par des étudiants contre la Trump University. Selon Trump, Curiel se trouve en situation de «conflit d'intérêt inhérent» en raison de son héritage mexicain.
«Je construis un mur», a-t-il déclaré pour expliquer pourquoi le juge de San Diego ne peut le traiter de façon impartiale.
Plusieurs bonzes républicains ont dénoncé hier et aujourd'hui les propos de Trump sur le juge Curiel, dont Newt Gingrich, ex-président de la Chambre des représentants, Mitch McConnell, chef de la majorité républicaine au Sénat, et Bob Corker, sénateur du Tennessee.
«C'est l'une des pires erreurs que Trump ait commises», a déclaré Gingrich.