Le magazine Mother Jones publie sur son site deux vidéos où le sénateur républicain Rand Paul, candidat pressenti pour l'élection présidentielle de 2016, accuse Dick Cheney d'avoir exploité les attentats du 11 septembre 2001 pour servir les intérêts de son ancienne société, Halliburton, en envahissant l'Irak.
Cette opinion, qui est défendue par plusieurs tenants de la gauche américaine, dont Michael Moore, pourrait nuire aux ambitions présidentielles de Paul, son parti n'étant probablement pas prêt à l'accepter.
Dans les deux discours, qui remontent à 2008 et 2009, Paul rappelle que Cheney s'était opposé à une invasion de l'Irak après la première guerre du Golfe, alors qu'il était secrétaire à la Défense. Il retrace son changement d'avis sur ce sujet à son séjour à la tête de Halliburton. Je cite un extrait de son discours de 2008 (à partir de 14:00 de la vidéo qui coiffe ce billet) :
«Mais, vous savez, après que Dick Cheney eut gagné quelques centaines de millions de dollars chez Halliburton, il revient au gouvernement. Et Halliburton obtient un contrat d'un milliard de dollars sans appel d'offres en Irak. On a beau ne pas vouloir être cynique sur l'influence de certains sociétés sur les politiques, mais je pense que parfois elles en ont.»
Paul reniera-t-il ces propos ou les défendra-t-il?