Ceux qui ont suivi chaque épisode du feuilleton sur le mémo critiquant le FBI le savent déjà : les démocrates de la commission du Renseignement de la Chambre des représentants ont rédigé leur propre mémo pour réfuter celui des républicains ou, selon leur prétention, présenter un portrait plus fidèle de la situation.
Que dit ce mémo, dont les démocrates souhaitent obtenir la diffusion? Dans son compte-rendu du mémo républicain, le New York Times évoque deux de ses affirmations.
1) Dans sa demande pour obtenir l'autorisation de mettre sur écoute Carter Page, le FBI a informé le juge de la cour FISA que le dossier compilé par Christopher Steele était «politiquement motivé», une information jugée suffisante pour faire comprendre que des adversaires de Donald Trump l'avaient financé.
2) Au moment de demander un renouvellement de son mandat de surveillance, le FBI a informé le juge de la cour FISA que ses agents avaient mis un terme à leurs relations avec Steele au prétexte que ce dernier avait commencé à donner des entrevues à des médias. Le juge a néanmoins prolongé le mandat de surveillance.
À noter que les juges de la cour FISA sont nommés par le président de la Cour suprême des États-Unis, John Roberts. Quatre juges choisis par ce républicain auront donc donné le feu vert à la mise sur écoute de Carter Page lors des quatre demandes présentés par le FBI.
Parions qu'il ne se sont pas seulement fiés au dossier Steele pour le plaisir de participer à un complot ayant pour but de nuire à Donald Trump.