J'invite les lecteurs qui soupçonnent ce blogue d'être anti-Clinton ou pro-Obama à aller consulter la page d'opinions du Washington Post, qui publie aujourd'hui pas moins de quatre chroniques négatives sur Bill et Hillary, comme on peut le lire ici, ici, ici et ici. Il est évident que la sénatrice ne doit pas seulement affronter Barack Obama mais également une presse hostile à son égard. La une du Daily News de ce matin en est un autre exemple. Idem pour cet article du chroniqueur David Brooks, du New York Times, dont je cite un passage dans le texte :

Publié le 29 janv. 2008
Richard Hétu

Something fundamental has shifted in the Democratic Party.

Last week there was the widespread revulsion at the Clintons' toxic attempts to ghettoize Barack Obama. In private and occasionally in public, leading Democrats lost patience with the hyperpartisan style of politics - the distortion of facts, the demonizing of foes, the secret admiration for brass-knuckle brawling and the ever-present assumption that it's necessary to pollute the public sphere to win. All the suppressed suspicions of Clintonian narcissism came back to the fore. Are these people really serving the larger cause of the Democratic Party, or are they using the party as a vehicle for themselves?