Par un vote unanime, la Cour suprême d'Illinois a renversé la décision de la Cour d'appel de l'État d'invalider la candidature de Rahm Emanuel à la mairie de Chicago. Les juges de la plus haute instance ont indiqué que les mois passés par Emanuel à Washington à titre de chef de cabinet de la Maison-Blanche ne devaient pas le priver de briguer la succession du maire Richard Daley.
Contredisant un jugement de la Commission électorale de Chicago, la Cour d'appel avait affirmé qu'Emanuel n'avait pas respecté les critères de résidence prévus dans le code électoral. Je cite dans le texte un extrait de la décision de la Cour suprême dont on trouve ici une transcription :
"So there will be no mistake, let us be entirely clear. This court's decision is based on the following and only on the following: (1) what it means to be a resident for election purposes was clearly established long ago, and Illinois law has been consistent on the matter since at least the 19th Century; (2) the novel standard adopted by the appellate court majority is without any foundation in Illinois law; (3) the Board's factual findings were not against the manifest weight of the evidence; and (4) the Board's decision was not clearly erroneous."
La décision de la Cour suprême d'Illinois intervient quatre jours avant le début du vote par anticipation pour l'élection à la mairie de Chicago, qui aura lieu le 22 février. Emanuel jouit d'une solide avance dans les sondages sur ses principaux adversaires, dont l'ancienne sénatrice d'Illinois Carol Moseley Braun et l'ancien président de la Commission scolaire de Chicago Gery Chico.
Les candidats à la mairie de Chicago participeront ce soir à 20 h, heure de Montréal, à un débat télévisé que l'on pourra suivre ici.
(Photo Chicago Tribune)