Intéressant : le sénateur de Floride Marco Rubio et le représentant du Wisconsin Paul Ryan, deux candidats potentiels à l'investiture républicaine pour l'élection présidentielle de 2016, ont voté de façon différente sur l'entente pour éviter le «précipice fiscal».
Rubio a été l'un des cinq sénateurs (trois républicains, un démocrate et un indépendant) à voter contre l'accord, alors que Ryan a été l'un des 85 républicains à approuver la mesure (le numéro deux de la Chambre des représentants, Eric Cantor, a voté contre).
Comme on peut le lire dans cet article, le sénateur de Floride a justifié son refus en évoquant l'impact de la hausse des taux d'imposition sur les propriétaires de PME. De son côté, Ryan a défendu son approbation en déclarant qu'il voulait «ménager le plus grand nombre possible d'Américains d'une hausse d'impôts».
S'il faut en croire la réaction du fondateur du site conservateur RedState, Erick Erickson, une certaine droite n'oubliera pas le vote de Ryan : «Ainsi prend fin le comité exploratoire de Paul Ryan pour la présidentielle de 2016».