Comment les journaux des États clés (swing states) ont-ils analysé le premier débat entre Hillary Clinton et Donald Trump ? Voici quelques-uns des grands titres publiés hier, au lendemain du débat télévisé qui a attiré plus de 80 millions de téléspectateurs aux États-Unis, un record pour un débat présidentiel.

« CLINTON DÉMONTE UNE BRUTE NATIONALE »

The Arizona Republic

Arizona

En éditorial, le quotidien The Arizona Republic a été cinglant envers la performance de Donald Trump. «  [Trump] donnait un meilleur spectacle. [Clinton] était mieux préparée. Pendant qu'elle parlait, il bouillait de ressentiment. Pendant qu'il parlait, elle était calme et tranquille. » Le meilleur moment de la soirée « est allé à Clinton », note l'éditorial. « Quand Trump a dit que Clinton n'avait pas "l'endurance" nécessaire pour devenir présidente, elle a répliqué : "Dès que [Trump] aura voyagé dans 112 pays et négocié un traité de paix, un cessez-le-feu, une relâche de dissidents [...] ou même passé 11 heures à témoigner devant un comité sénatorial, il pourra me parler d'endurance." »

« TRUMP EST TOUJOURS TRUMP DANS LE PREMIER DÉBAT, ET CLINTON NE MORD PAS À L'APPÂT »

The Charlotte Observer

Caroline du Nord

Selon le Charlotte Observer, la soirée s'est mieux déroulée pour Clinton que pour Trump. « Hillary Clinton a semblé maîtriser la situation alors que Donald Trump répondait parfois de manière défensive », écrit le journal. « Trump interrompait souvent Clinton et le modérateur Lester Holt. Plus Trump attaquait, plus elle souriait et attendait un moment pour répondre. Elle est arrivée préparée et a semblé avoir atteint son objectif. La tâche pour Clinton était d'éviter les longues réponses trop détaillées, d'effacer un peu son image de personne indigne de confiance et distante. »

« PRÉPARÉE, HILLARY CLINTON ÉCRASE DONALD TRUMP DANS LE DÉBAT »

The Des Moines Register

Iowa La chroniqueuse Kathie Obradovich du quotidien The Des Moines Register a remarqué qu'Hillary Clinton « a touché la cible plus souvent qu'elle ne l'a ratée » dans le débat de lundi. « Trump, lui, a eu ses meilleurs moments lorsqu'il a décrit la décrépitude des emplois du secteur manufacturier. Mais Clinton, en politicienne aguerrie, avait une liste de propositions spécifiques pour améliorer l'économie : investir dans les infrastructures, l'énergie renouvelable, [...] augmenter le salaire minimum et exiger un salaire égal pour les femmes. »

« GROUPE DE DISCUSSION : CLINTON A GAGNÉ LE DÉBAT »

Tampa Bay Times

Floride

Le Tampa Bay Times publie le résultat d'un groupe de discussion de 20 électeurs indécis organisé à l'Université de Floride centrale par CNN. « Dix-huit des vingt électeurs indécis ont dit qu'Hillary Clinton avait gagné le débat de lundi soir », a écrit le quotidien. Il cite une des participantes qui a trouvé que Clinton « avait l'air bien préparée » durant la soirée. « Elle avait une attitude assez charismatique, elle prenait davantage le contrôle de la situation. [...] [Donald Trump] n'avait pas l'air solide [...] dans son matériel. Cette fois-ci, j'ai eu l'impression qu'elle avait de l'information plus solide que par le passé. »

« MÊME SANS MOTS, LE PREMIER DÉBAT PRÉSIDENTIEL A TOUT DIT »

Detroit Free Press

Michigan

Brian Dickerson, chroniqueur pour le quotidien Detroit Free Press, a tenté un exercice intéressant : il s'est amusé à regarder le débat de lundi... le son coupé. « Déjà, après 14 minutes, je pouvais voir que Trump était en train de perdre, a-t-il écrit. Ou, enfin, qu'il avait l'air de quelqu'un qui perd. Il affichait une expression renfrognée. Il pinçait les lèvres. Il hochait la tête, dégoûté, le visage affichant une expression de frustration alors qu'il écoutait sa rivale démocrate dire - dire quoi au juste ? Je n'en avais aucune idée. »

« CLINTON A BIEN FAIT FACE À TRUMP DANS LE DÉBAT, MAIS EST-CE QUE LES CANDIDATS ONT CHANGÉ LES OPINIONS DES ÉLECTEURS ? »

The Patriot-News

Pennsylvanie

The Patriot-News de Harrisburg, dans le centre de la Pennsylvanie, a interviewé des experts locaux, qui ont donné Clinton gagnante, mais qui s'interrogeaient sur l'impact du débat sur les intentions de vote des électeurs indécis. « Je crois qu'elle s'est repliée sur sa façon habituelle de s'exprimer, a déclaré au journal Chris Borick, professeur de science politique à l'Université Muhlenberg. Je ne crois pas qu'elle ait été plus chaleureuse que d'habitude. Je ne sais pas si ses efforts [lundi soir] vont faire en sorte que les gens aient une opinion beaucoup plus favorable d'elle », a-t-il dit, ajoutant que Clinton a tout de même eu l'avantage face à Trump dans l'échange de lundi.