Hier, l'armée a annoncé les conclusions de son rapport d'enquête sur les allégations du blogueur-soldat, dont le nom complet est Scott Thomas Beauchamp. Ces allégations sont fausses, a conclu l'armée, rendant un verdict qui a réjoui les blogueurs et commentateurs de droite, dont Michelle Malkin, qui a pondu ce texte sur le sujet.
Malgré les conclusions des militaires, Franklin Foer, rédacteur en chef de TNR, persiste à dire que le soldat-blogueur a écrit la vérité. Le magazine appuie ses dires sur sa propre enquête auprès des camarades de Scott Thomas Beauchamp. TNR n'en est pas à sa première controverse du genre, ayant notamment publié à la fin des années 1990 des reportages fabriqués de toutes pièces par Stephen Glass.
À noter que l'armée n'a pas voulu diffuser son rapport d'enquête, se contentant d'annoncer ses conclusions à la presse. À noter aussi que le soldat Beauchamp est marié à une journaliste de TNR. Selon la revue The Weekly Standard, il aurait renié tous ses écrits passés.
Question : après tous les mensonges proférés par le Pentagone au cours des dernières années, pourquoi les allégations controversées d'un simple soldat-blogueur sont-elles devenues si importantes aux yeux de la droite?
(Illustration Slate)