Découragé, wiipod m'écrit: «... je trouve dommage que (votre blogue) soit squatté par des conspirationnistes anti-américains primaires. Je ne pense pas que les propos farfelus qu'on peut lire ici apporte à votre crédibilité. M'enfin, si vous aimez, c'est votre choix, pour ma part, je ne perdrai plus de temps à venir le lire, je me contenterai de vos articles, mais c'est dommage, on avait ici un sujet, la politique américaine, qui aurait pu susciter des discussions intéressantes, mais en lieu et place, c'est le cirque, la foire aux théories du complot, navrant...»
Navrant comme la réalité, mon cher wiipod. Hier, l'université Columbia, au nom de la liberté d'expression, a accueilli Mahmoud Ahmadinejad, qui a nié l'existence des homosexuels dans son pays et mis en doute la version officielle des attentats terroristes du 11 septembre. Et wiipod voudrait que je bannisse de mon blogue les internautes aux opinions farfelues.
Je ne sais pas combien de conspirationnistes anti-américains primaires lisent mon blogue. Je leur dis quand même ceci, qui rassurera peut-être wiipod et d'autres : je ne doute pas de la responsabilité d'Al-Qaeda dans les attentats terroristes du 11 septembre 2001.
Mais quelle serait la crédibilité d'un blogue qui censurerait toute opinion contraire?
P.S. : J'ai ajouté le clip ci-haut pour détendre l'atmosphère...