Chaque samedi, George W. Bush prononce une allocution radiophonique à laquelle les démocrates ont un droit de réplique. Il y a deux semaines, ils ont choisi de donner la parole à un enfant de 12 ans, Graeme Frost (photo), pour critiquer la décision du président d'opposer son veto à une loi bipartisane, soutenue par les démocrates et par des républicains, visant à étendre un programme d'assurance-maladie à plusieurs millions d'enfants sans couverture médicale. En bref, le petit Graeme, victime d'une grave blessure au cerveau, a déclaré qu'il ne serait plus de ce monde sans ce programme.
Le New York Times publie aujourd'hui à la une cet article sur la réaction féroce des commentateurs et blogueurs de droite, de Rush Limbaugh à Michelle Malkin, qui ont fondu comme des oiseaux de proie sur la famille Frost, cherchant à prouver par tous les moyens (dont l'espionnage) qu'elle faisait beaucoup trop d'argent pour être éligible au programme fédéral en question. Comme la vérité n'était pas de leur bord (les Frost, qui ont deux enfants, gagnent environ 45 000$ par année), ils n'ont pas hésité à mentir.
On trouve ici tous les détails de cette campagne malicieuse des partisans de Bush, un président élu en 2000 sous la bannière du conservatisme compatissant.
(Photo The New York Times)