Et pourquoi donc? Glenn Greenwald, blogueur intrépide de Salon.com, propose une réponse dans ce billet. Il semble que Dan Froomkin se serait mis à dos Fred Hiatt, responsable des pages éditoriales du Washington Post, en critiquant la position de Charles Krauthammer, un des nombreux commentateurs néonconservateurs du prestigieux quotidien, sur la torture. Le blogueur Andrew Sullivan est consterné. Je cite sa réaction dans le texte :
A simply astounding move by the paper - getting rid of the one blogger, Dan Froomkin, who kept it real and kept it interesting. Dan's work on torture may be one reason he is now gone. The way in which the WaPo has been coopted by the neocon right, especially in its editorial pages, is getting more and more disturbing. This purge will prompt a real revolt in the blogosphere. And it should.
Le site Gawker publie ici l'explication du Post à la suite du congédiement du Froomkin, dont le blogue s'intitulait White House Watch.