Les habitués de ce blogue savent que la campagne présidentielle américaine fait très souvent appel au plus bas commun dénominateur. Il ne s'agit évidemment pas d'un hasard, comme l'explique le New York Times dans cet article, qui tente d'expliquer la stratégie des deux camps.
Selon le quotidien, Barack Obama, aux prises avec un taux de chômage élevé persistant, veut convaincre les Américains que Mitt Romney n'a pas les qualités requises pour le remplacer. De son côté, Mitt Romney, faisant face à un adversaire dont la popularité personnelle pourrait l'immuniser contre les frustrations économiques des électeurs, tente de réduire son avantage sur ce plan.
Pour parvenir à leurs fins, les deux camps n'hésitent pas à employer les tactiques les plus douteuses, comme l'a démontré Barack Obama cette semaine en ramenant sur le tapis l'histoire du chien de Mitt Romney (voir la vidéo qui coiffe ce billet). Reste à voir quel candidat a le plus à perdre à cette campagne au ras des pâquerettes.