Mitt Romney a organisé à la hâte hier soir une brève conférence de presse au cours de laquelle il a exprimé quelques regrets sur la forme mais pas sur le fond des propos qu'il a tenus lors d'un discours devant de riches donateurs. Dans une vidéo filmée à son insu le 17 mai et diffusée hier sur le site internet du mensuel Mother Jones, il traite d'assistés irrécupérables 47% des électeurs américains (ceux qui votent pour Barack Obama quoi qu'il arrive selon lui).
«Ce n'est pas formulé de manière élégante. Je suis sûr que je pourrai le dire plus clairement et de manière plus efficace», a déclaré un candidat républicain visiblement mal à l'aise, et qui a répondu à un total de trois questions avant de s'éclipser.
Dans son discours controversé, Romney insulte une partie de son électorat, car il est notamment faux de dire que les 47% d'électeurs qui votent pour Obama ne paient aucun impôt sur le revenu.
Le candidat républicain aurait eu raison de dire que 46,4% des Américains ne paient aucun impôt sur le revenu. Parmi ceux-ci se trouvent des millions de personnes âgées qui ont ou avaient l'intention de voter pour lui.
Le chroniqueur conservateur du New York Times David Brooks éreinte aujourd'hui Romney pour son discours dans une chronique intitulée «Thurston Howell Romney», une allusion au millionnaire dépourvu de tact et de conscience de Gilligan's Island. Je cite quelques extraits de sa chronique dans le texte :
This comment suggests a few things. First, it suggests that he really doesn't know much about the country he inhabits. Who are these freeloaders? Is it the Iraq war veteran who goes to the V.A.? Is it the student getting a loan to go to college? Is it the retiree on Social Security or Medicare? (...)
The people who receive the disproportionate share of government spending are not big-government lovers. They are Republicans. They are senior citizens. They are white men with high school degrees. As Bill Galston of the Brookings Institution has noted, the people who have benefited from the entitlements explosion are middle-class workers, more so than the dependent poor. (...)
P.S. : Mother Jones publie aujourd'hui un nouvel extrait du discours de Mitt Romney. Le candidat républicain y écarte la possibilité d'un État palestinien, ne croyant pas qu'une paix durable puisse être conclue entre Israéliens et Palestiniens. je cite sa déclaration :
«Et je regarde les Palestiniens qui ne veulent pas voir la paix de toute façon, pour des raisons politiques. Ils sont voués à la destruction et à l'élimination d'Israël.»