«L'Obamacare est un tueur d'emplois.» Les républicains larguent ce slogan depuis des années. Et ils le martèleront encore plus souvent à la suite de la publication hier d'une analyse du Bureau du budget du Congrès (CBO), un organisme indépendant.
Selon le CBO, la réforme de l'assurance-maladie aura pour effet de priver le marché du travail de deux millions d'emplois en équivalent temps plein en 2017. En clair, des travailleurs choisiront de quitter leurs emplois ou de travailler moins d'heures pour pouvoir continuer à être admissibles aux subventions fédérales accordées pour aider les travailleurs à faible revenu de souscrire une assurance-maladie.
La réforme ne «tuera» donc pas deux millions d'emplois, comme l'explique ici le fact checker du Washington Post. Mais elle permettra notamment à une mère de famille de passer plus de temps à la maison pour s'occuper de ses enfants, si elle le veut. Cela ne devrait-il pas réjouir les républicains?
Loin s'en faut : ceux-ci affirmaient hier que l'analyse du CBO leur permettra de continuer à qualifier l'Obamacare de «tueur d'emplois» d'ici les élections de mi-mandat. Et plusieurs démocrates vulnérables en sont conscients. Ce n'est quand même pas en faisant des nuances qu'on gagne des batailles électorales!