Une autre élection, un autre record en matière de financement électoral aux États-Unis : les Super Pac, groupes indépendants et partis politiques dépenseront environ 2,4 milliards de dollars d'ici la fin de la campagne menant aux élections de mi-mandat, qui auront lieu mardi, selon cet article du Washington Pos.
Le New York Times estime de son côté que plus de la moitié de cette somme (55%) proviendra de groupes qui ne dévoileront pas complètement l'identité de leurs donateurs. Le quotidien précise que 80% des publicités produites par des groupes indépendants pro-républicains comme la Chambre de commerce des États-Unis et Freedom Partners, lié aux frères Charles et David Koch, sont financées par de l'argent secret.
Les milliardaires pro-démocrates, dont le financier et environnementaliste Thomas Steyer, ont tendance à donner à des Super Pac qui doivent dévoiler le nom de leurs donateurs en temps réel.
L'ironie veut que la Cour suprême ait invoqué la liberté d'expression pour justifier l'élimination de plusieurs limites aux financement électoral. Or, dans le cas du financement de pubs télévisées, la liberté d'expression n'implique-t-elle pas qu'on puisse identifier les individus et compagnies qui tentent d'influencer les choix électoraux des Américains?
La réponse semble évidente, mais le système offre des échappatoires.
La pub qui coiffe ce billet donne une idée de ce que l'argent secret des élections de mi-mandat peut financer comme message.