Si une certaine intelligentsia médiatique avait le dernier mot sur la question, Mitch Daniels se verrait attribuer l'investiture du Parti républicain pour l'élection présidentielle de 2012. Le gouverneur d'Indiana représente aux yeux de plusieurs commentateurs plus ou moins conservateurs le politicien sérieux et expérimenté dont les États-Unis ont besoin pour attaquer le problème de leur dette abyssale.
Daniels, qui a été directeur du budget au sein de l'administration Bush II, a retenu l'attention hier en déclarant que ses chances de battre Barack Obama étaient «pas mal bonnes». Mais il continue à hésiter à annoncer sa candidature à la Maison-Blanche pour une raison qui tient peut-être en partie à sa femme Cheri.
En 1993, Cheri Daniels a quitté son mari avec les quatre enfants du couple et épousé un autre homme en Californie. Elle est retournée à son premier époux quelques années plus tard, se remariant avec lui en 1997. Pourquoi a-t-elle quitté son mari? Pourquoi est-elle revenue au bercail? Selon cet article, elle serait loin d'être enthousiaste à l'idée d'avoir à répondre à ces questions.
À noter que Rush Limbaugh, figure influente au sein du Parti républicain, est un ennemi déclaré de Daniels. Comme on peut le lire dans ce billet, il a passé une partie de son émission d'hier à se demander pourquoi les MSM (mainstream media) lançaient autant de fleurs à un politicien «ennuyant et modéré» comme le gouverneur d'Indiana.