Une nouvelle étude remet partiellement en question le vieil adage voulant que deux cerveaux valent mieux qu'un, dans l'édition du 26 août de la revue américaine Science.

Pour les professeurs Chris Frith de l'University College London (UCL) de Londres et Niels Bohr de l'Université d'Aarhus au Danemark, deux cerveaux égaux pouvant converser librement sont plus efficaces.

«Lorsque nous essayons de résoudre des problèmes, nous nous rassemblons en équipes et conjuguons les opinions. (...) Pour notre étude, nous voulions voir si deux personnes pouvaient assembler des informations l'une à partir de l'autre dans un cas compliqué, et comment cela allait améliorer leur performance», explique Bahador Bahrami, chercheur à l'UCL et auteur principal de l'étude.

Chris Frith a remarqué que, «lorsque deux personnes travaillant ensemble peuvent évoquer leurs désaccords, deux cerveaux valent mieux qu'un. Mais lorsqu'une personne travaille avec de mauvaises informations, ou est peut-être un peu moins au niveau, cela peut avoir un effet très négatif sur les résultats.»

Selon les chercheurs, si vous travaillez sur un projet ou en équipe, il serait conseillé de choisir un partenaire qui soit un bon communiquant, mais surtout quelqu'un aussi compétent que vous.

Enquête complète: «Optimally interacting minds»: https://www.sciencemag.org/sciencexpress/recent.dtl