Selon le blogue Epicenter, les jumeaux Winkelvoss ont décidé de porter en appel une décision rendue la semaine dernière, qui leur conseillait de se contenter des 65 millions de dollars négociés avec Facebook en 2007.
L'entente négociée en 2007 prévoyait 20 millions de dollars et 45 millions de dollars en actions (ou 1,2 million d'actions). Or, selon les jumeaux, Facebook aurait commis une fraude en ne fournissant pas les renseignements exacts concernant le prix de ses actions.
Selon eux, l'action de Facebook, au moment de la négociation de 2007, avait été évaluée à 8,88$, par un vérificateur externe. Ils affirment qu'ils auraient dû avoir droit à plus de 5 millions d'actions, et non à 1,2 million, comme négocié.
Pour cette raison, les frères Winkelvoss demandent à un autre panel de juges de renverser la décision de la semaine dernière, sous prétexte que les trois juges précédents ont ignoré les cas ayant fait jurisprudence dans les histoires de fraudes. Leur poursuite intentée en 2004 serait du coup rouverte.
Si l'on refuse d'entendre de nouveau leur cause, les frères Winkelvoss pourront toujours la présenter en Cour suprême.
On se souviendra qu'en 2003, les frères Winkelvoss avaient demandé à Mark Zuckerberg de les aider à créer leur réseau social, ConnectU. Selon les jumeaux, Zuckerberg aurait plutôt opté pour le vol de leur idée en créant Facebook.
>>>>Suivez-moi sur Twitter : @maryse_tessier