Un autre désenchantement a frappé cette semaine ceux qui attendent impatiemment le passage à la haute définition au Canada pour enfin pouvoir être débarrassés de ces images souvent délavées et floues que sont devenues les émissions analogiques reproduites sur les nouveaux téléviseurs numériques.

Un autre désenchantement a frappé cette semaine ceux qui attendent impatiemment le passage à la haute définition au Canada pour enfin pouvoir être débarrassés de ces images souvent délavées et floues que sont devenues les émissions analogiques reproduites sur les nouveaux téléviseurs numériques.

Les audiences du CRTC à Gatineau ont permis de confirmer que chez nous, à l'exception de Radio-Canada, les autres diffuseurs ne sont pas pressés d'investir dans cette aventure qui leur coûtera gros et leur rapportera peu.

Le président et chef de direction de TVA, Pierre Dion, a jeté une douche froide sur les ardeurs des amateurs de HD en disant souhaiter que l'échéance soit retardée le plus longtemps possible, espérant ainsi que les coûts diminuent. Dans le mémoire déposé auprès du CRTC, certains groupes ont proposé la date butoir du 31 août 2011, soit deux ans après celle prévue aux États-Unis.

Étant donné que les téléviseurs analogiques à tube écran sont en voie de disparition et que la majorité des appareils vendus cet hiver sont des panneaux ACL ou plasma, les utilisateurs devront donc apprendre à vivre avec un signal largement inférieur à ce que leur nouveau téléviseur peut reproduire. Mais si l'image est moins belle que ce à quoi on s'attendait, cela ne signifie pas qu'il n'y a pas de moyens de l'améliorer pour qu'elle soit au moins potable.

Mon expert-conseil de Montréal, Jean-François Dubé, ingénieur en génie électrique et fin connaisseur de haute définition, qui me guide depuis les débuts de cette série sur la HD, croit que même si on ne peut améliorer le signal du câble ou du satellite, certains ajustements du téléviseur sont possibles.

Pour ce faire, les consommateurs peuvent se tourner vers divers DVD d'étalonnage conçus pour les gens possédant peu d'expérience technique. Le DVD Avia et Digital Video Essentials sont deux bons exemples d'outils pratiques de calibration. Ils permettent d'ajuster les niveaux de blanc, de noir, la couleur, la teinte et la netteté, afin que l'image soit optimale. Une calibration ISF (réalisée par des professionnels avec les outils nécessaires tels des comparateurs optiques et des colorimètres) peut également tirer le maximum d'un téléviseur onéreux.

Une autre solution, croit J.-F. Dubé, est d'utiliser le meilleur type de branchement possible : le S-Video sera meilleur que le composite, et le composant/HDMI sera mieux que le S-Video. Dans certains cas, par contre, un branchement composite ou S-Video à un téléviseur HD donnera de meilleurs résultats qu'en composant ou en HDMI, car les signaux qui transitent par la prise composite, par exemple, passent à travers un filtre en peigne ou 3D dans le téléviseur, ce qui peut améliorer - dans certains cas - l'image. C'est en faisant des tests qu'on trouve la meilleure combinaison.

»La qualité elle-même des câbles a une certaine importance, mais il ne faut pas verser dans l'exagération. Je ne conseille jamais à mes amis et collègues d'acheter des câbles trop coûteux, car la différence sur la qualité de l'image n'est pas notable. Il s'agit de trouver un ou des bons câbles blindés pour prévenir l'interférence externe, couplés à des connecteurs de bonne qualité.»

Aussi:

- L'ABC de la HD (1): regards sur la télé en HD

- L'ABC de la HD (2): congestion sur l'autoroute

- L'ABC de la HD (3): dépendance totale

- L'ABC de la HD (4): le grand jeu de patience

- L'ABC de la HD (5): la tentation du zoom

- L'ABC de la HD (6): méfaits de la compression